صدور پایان کار قبل از اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ فاقد توجیه قانونی است.

وکیل کمیسیون ماده 100_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

صدور پایان کار قبل از اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ فاقد توجیه قانونی است.


به نظر می رسد تا زمانی که متخلف ساختمانی نسبت به تعیین تکلیف اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در مهلت مقرری که شهرداری تعیین نموده اقدام ننماید امکان صدور پایانکار برای وی متصور نمی باشد زیرا ممکن است متخلف در جهت اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ اقدام به عمل نیاورد و رای نیز مبتنی بر تخریب بنای تخلف شده باشد در این صورت با عدم اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ مبنی بر پرداخت جریمه در مهلت مقرر،بدیهی است که حکم به تخریب بنا توسط همان کمیسیون صادر خواهد شد بنابراین تا زمانی که رای کمیسیون ماده صد اجرا نشود امکان صدور پایان کار برای ملک وجود ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۳۷۴مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۰۸

                                                 رای دیوان

نظر به اینکه صدور پایان کار منوط به اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ بوده و با توجه به اینکه صدور پایان کار قبل از اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ فاقد توجیه قانونی بوده فلذا در وضع موجود شکایت قابل پذیرش نبوده قرار رد صادر و اعلام می گردد این قرار قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اردلان_بهرامی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت حقوق و مزایای ایام تعلیق کارگر به اراده کارفرما

وکیل هیات تخلفات اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت حقوق و مزایای ایام تعلیق کارگر به اراده کارفرما


در صورت تعلیق کارگر به اراده کارفرما حق السعی ایام تعلیق به کارگر پرداخت، و مدت آن جزء سابقه خدمت کارگران لحاظ می شود.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

 

شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۹۰۰۲۶۶ مورخ۱۳۹۲/۰۱/۳۱

                                             رای دیوان

با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی خواهان و مستندات پیوست و با عنایت به اینکه در رای معترض عنه حسب مدعای خواهان به سابقه و پیشینه خدمتی وی در نزد کارفرمایش که موید وجود رابطه کارگری و کارفرمایی موضوع مادتین ۲و ۳از قانون کار بوده مستفاد از ماده ۲۹ قانون کار نظر به اینکه عدم اشتغال ناشی از اراده کارفرما بدون رعایت مقررات ماده ۲۷ قانون کار بوده حق السعی ایام تعلیق و مدت آن باید جزء سابقه خدمت کارگر لحاظ گردد لذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص ضمن نقض رأی معترض عنه جهت رسیدگی مجدد به مرجع هم عرض ارجاع می‌گردد رأی صادره در اجرای ماده ۷ از قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۱۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

خضرائی_چاوشی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ابطال اخذ عوارض شهرداری از اراضی کمتر از پانصد متر در قبال تفکیک و افراز در هیات عمومی دیوان عدالت

وکیل ابطال مصوبات شورای شهر_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ابطال مصوبه شورای شهر در تجویز اخذ عوارض از اراضی کمتر از پانصد متر در قبال تفکیک و افراز در دیوان عدالت


هیات عمومی دیوان عدالت اداری پیش از این و به موجب آرای متعدد از جمله آرای شماره391 و 634 مصوبات شورای شهرهای مختلف را به این دلیل که اجازه اخذ عوارض و یا قسمتی از زمین به طور رایگان در قبال افراز و تفکیک را از مالکین به شهرداری را داده بود را با این استدلال که شهرداری ها در این زمینه خدماتی به مالکین ارائه نمیدهند تا مستحق دریافت عوارض آن خدمات باشند را ابطال نموده و البته در ماده 101 اصلاحیه قانون شهرداری،اجازه دریافت زمین و یا بهای آن با نظر کارشناس آن هم به میزان تعرفه مقرر بابت خدمات عمومی و شوراع و تنها در خصوص اراضی بالای پانصد متر مربع را داده،لیکن از نظر هیات عمومی دیوان عدالت تسری این قانون به اراضی کمتر از 500متر و تملیک رایگان زمین به شهرداری خلاف ماده101 بوده و قابل ابطال است .در زیر یک نمونه جدید رای هیات عمومی دیوان عدالت در این مورد به همراه مشروح شکایت به جهت آگاهی قید میگردد....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

شرایط تغییر خواسته در دیوان عدالت اداری از منظر شعب آن

وکیل متخصص در دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرایط تغییر خواسته در دیوان عدالت اداری از منظر شعب آن


با توجه به سکوت قانون دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی دیوان در خصوص "تغییر خواسته" و حاکمیت قواعد کلی دادرسی از جمله ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی،تغییر خواسته در صورتی که مرتبط با دعوی باشد تا پایان اولین جلسه رسیدگی در دیوان عدالت اداری ممکن است.

بنابراین از آنجایی که در قانون جدید دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی آن مصوب ۱۳۹۲ در این زمینه مسکوت می باشد و قاعده و یا مقرره ای نداشته بنابراین با توجه به حاکمیت قواعد کلی دادرسی از جمله ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی که صریحاً اعلام داشته است تغییر خواسته در صورتی که مرتبط با دعوی باشد تا پایان اولین جلسه رسیدگی ممکن بوده است.به نظر میرسد در دیوان عدالت اداری هم امکان تغییر خواسته وجود داشته،و خواهان می‌تواند خواسته خود را که در دادخواست تصریح کرده در تمام مراحل دادرسی کم کند ولی افزودن آن یا تغییر نحوه دعوا یا‌خواسته یا درخواست درصورتی ممکن است که با دعوای طرح شده مربوط بوده و منشأ واحدی داشته باشد و تا پایان اولین جلسه آن را به دادگاه اعلام‌کرده باشد.اما برخی از شعب دیوان عدالت دداری بر خلاف نظر فوق ،به دلیل عدم تصریح در امکان تغییر خواسته در قانون دیوان عدالت اداری و آیین دادرسی آنقائل به این حق برای خواهان نبوده و تغییر خواسته در دعوی را ولو با دعوی اصلی مرتبط بوده و دارای یک منشاء هم باشد را نپذیرفته و حکم به رد آن صادر می نمایند.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۵۰۷۹

اثرات عدم حضور شاکی در شعبه و یا عدم پاسخ طرف شکایت در صدور حکم شعب دیوان عدالت اداری چیست؟

وکیل متخصص دعاوی دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

اثرات عدم حضور شاکی در شعبه و یا عدم پاسخ طرف شکایت در صدور حکم شعب دیوان عدالت اداری چیست؟


عدم حضور شاکی برای ادای توضیح علیرغم ابلاغ اخطاریه به دلیل عدم امکان تصمیم‌گیری بدون اخذ توضیح،از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می‌گردد.

                                                  رای دیوان

در خصوص شکایت خانم(الف.الف)فرزند (م.)به طرفیت اداره آموزش و پرورش ناحیه یک همدان به خواسته اعطای گروه استخدامی نظر به اینکه شاکی علیرغم ابلاغ اخطاریه جهت ادای توضیح حاضر نشده و شعبه بدون اخذ توضیح از ایشان قادر به اتخاذ تصمیم نبوده لذا مستندا به تبصره ۱ ماده ۳۱ قانون دیوان عدالت اداری قرار ابطال دادخواست شاکی را صادر و اعلام می‌نماید،رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

آریافر_توکلی دهاقانی

 

عدم پاسخ خوانده یا طرف شکایت از موجبات حمل بر صحت خواسته و صدور حکم به نفع خواهان یا شاکی است.

در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

کلاسه پرونده:۹۰۰۷۳۲/۲۴

                                                   رای دیوان

شکایت شاکی با توجه به عدم اعلام پاسخ اداره طرف شکایت.... 

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

اثرات نقض رای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت اداری چیست؟

وکیل با تجربه در دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

اثرات نقض رای کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری چیست؟


اولا_با توجه به مقررات جدید دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵ کمیسیون‌های هم عرض وفق ماده ۱۴ و تبصره های آن مکلفند بر مبنای رای قطعی دیوان عدالت اداری اقدام به صدور رأی نمایند،در این صورت چنانچه شعبه هم عرض،شعبه تجدیدنظر کمیسیون ماده ۱۰۰ باشد رای صادره نسبت به شهرداری قطعی و لازم‌الاجرا خواهد بود اما اگر کمیسیون هم عرض کمیسیون ماده ۱۰۰ بدوی باشد شهرداری می تواند نسبت به رای صادره در کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ اعتراض نمایند ضمنا طبق ماده ۱۰۰ از قانون شهرداری و تبصره های آن کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری به کمیسیون های بدوی و تجدیدنظر تقسیم نشده است بلکه هر کمیسیونی که در ابتدای امر پرونده به آن ارجاع شده باشد کمیسیون بدوی و هر کمیسیونی که که اعتراض به رای کمیسیون بدوی به آن ارجاع گردد کمیسیون تجدیدنظر نامیده می شود و لذا پرونده پس از اعاده از دیوان عدالت اداری به کمیسیونی ارجاع می شود که قبلا به موضوع رسیدگی نکرده و رای نیز صادر ننموده است.

ثانیا _چنان چه کمیسیون هم عرض ،کمیسیون تجدید نظر بوده و رای کمیسیون برخلاف دادنامه صادره از دیوان عدالت اداری بوده باشد مالک ساختمان می‌تواند مجددا....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

آیا دیوان عدالت اداری صلاحیت ابطال تعهد نامه های دفاتر اسناد رسمی را دارد؟

وکیل متخصص کمیسیونهای شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا دیوان عدالت اداری صلاحیت ابطال تعهد نامه های دفاتر اسناد رسمی را دارد؟


ابطال تعهد نامه های دفاتر اسناد رسمی از مصادیق امور ترافعی و خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است‌.

در زیر یک نمونه از آراء شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تلقی می گردد

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۳۵۳۰

                                              رای دیوان

در خصوص شکایت شرکت (پ.ت.ب) به طرفیت شهرداری مشهد.... با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و نظر به اینکه شاکی از تعهدنامه های محضری شکایت دارد و رسیدگی به دعاوی ناشی از تعهد ها که مسائل حقوقی حقوق خصوصی میباشد و به صورت ترافعی و در محاکم حقوقی صالح مورد رسیدگی قرار بگیرد خارج از شمول ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری بوده و قابل طرح در دیوان نیست بنابر این شکایت به کیفیت مطروحه در دیوان مسموع نبوده و قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است. رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

جباری_پراینده شهرستانی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

با اعتراض شهرداری به رای بدوی کمیسیون ماده صد  امکان افزایش جریمه در مرحله بالاتر برای مالک وجود دار

وکیل کمیسیون ماده ۵۵ شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا در صورت اعتراض شهرداری به رای بدوی کمیسیون ماده صد امکان افزایش جریمه در مرحله بالاتر برای مالک وجود دارد؟


چنانچه رای صادره از کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مبنی بر اشتباه یا برخلاف مقررات قانونی صادر شده باشد و شهرداری از آن تجدید نظرخواهی کرده باشد کمیسیون تجدیدنظر می‌تواند رای را اصلاح و یا رای دیگری برابر تشخیص و نظر خود صادر نماید هرچند رای کمیسیون تجدید نظر نسبت به رای بدوی اشد باشد و اگر مالک این رای خلاف قانون بدانند می‌تواندز رای کمیسیون تجدیدنظر در دیوان عدالت اداری شکایت کنند به هر حال کمیسیون تجدیدنظر در هیچ صورت نمی تواند در پرونده ای که فقط مالک یا ذینفع تجدیدنظر خواهی کرده است جریمه را تشدید نماید. بنابر این و بر اساس این قاعده کمیسیون تجدید نظر قانون شهرداری تنها زمانی حق افزایش و تشدید جریمه را دارد که شهرداری معترض به رای در مرحله بالاتر باشد و چنانچه شهرداری اعتراضی به رای ننموده و مالک یا ذینفع مستقلا و بدون اعتراض شهرداری نسبت به رای بدوی کمیسیون تجدیدنظر معترض باشد در این صورت کمیسیون تجدیدنظر صرفا می تواند بر مدار رای کمیسیون بدوی و به همان میزان از جریمه نسبت به تخلفات رسیدگی نماید و حق افزایش جریمه را بیش از آنچه که در مرحله بدوی رسیدگی شده را ندارد اما در خصوص اشتباه در نگارش و سهو قلم چنانچه در نتیجه رای موثر نبوده و فقط اشتباه در اعداد و ارقام یاسهو و قلم و جا انداختن عددی باشد بدون تأثیر در میزان نتیجه رای می تواند بدون درخواست طرفین رای را اصلاح نماید.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا شهرداریها  و مراجع دولتی حق اعتراض به آرای صادره از کمیسیون ماده ۱۰۰ را در دیوان عدالت را دارند؟

وکیل تخصصی دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا مراجع دولتی و شهرداریها حق اعتراض به آرای صادره از کمیسیون ماده ۱۰۰ و کمیسسونهای دولتی در دیوان عدالت اداری را دارند؟


آیا مراجع دولتی و شهرداریها چنانچه آرای صادره از کمیسیون‌های ماده ۱۰۰ و مراجع حل اختلاف و کمیسیون های مالیاتی به زیان آنهاصادر شود حق اعتراض به دیوان عدالت اداری را دارند یا خیر؟

 نظریه مشورتی شماره ۷/۵۵۱ مورخ ۱۳۸۱/۱/۲۵ اداره حقوقی قوه قضاییه

چنانچه آرای صادره در خصوص موضوعات مورد استعلام به زیان دولت و یا سازمانها و نهادها باشد و قطعی شده باشد غیر قابل اعتراض در مراجع قضایی بوده و مرجعی برای رسیدگی به اعتراض وجود ندارد به عبارت دیگر آراء صادره از کمیسیون های موضوع ماده ۷۷ و ماده ۱۰۰ قانون شهرداری و حل اختلاف هیات تشخیص که به زیان دولت یا شرکت دولتی صادر شده باشد نه تنها به لحاظ رای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره.... 

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

برای رسیدگی به مشاغل مزاحم و اعتراض به آن چه مرجع قانونی وجود دارد؟

وکیل تخصصی کمیسیونهای شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

برای رسیدگی به مشاغل مزاحم و اعتراض به آن چه مرجع قانونی وجود دارد؟


اعتراض به مشاغل مزاحم بدوا در کمیسیون مشاغل مزاحم مستقلر در شهرداری ها قابل رسیدگی می باشد

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد .

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۱۵۱۲

                                                  رای دیوان

در خصوص دادخواست تقدیمی شکات پرونده بطرفیت شهرداری به خواسته صدور حکم به ساماندهی صنوف مزاحم و اجرای تملک اراضی به شرح مندرجات دادخواست و ضمایم پیوستی،شعبه با توجه به مفاد و محتویات پرونده صرفنظر از اینکه اعتراض به مشاغل مزاحم به موجب بند ۲۰ ماده ۵۵ قانون شهرداریها بدوا قابل رسیدگی در کمیسیون های مشاغل مزاحم می باشد و تقاضای شاکی مبنی بر الزام شهرداری به تملک و تصرف اراضی و املاک مربوط به صنوف یاد شده مستلزم وجود طرح تامین اعتبار و سایر الزامات قانونی است لذا در وضع موجود شعبه شکایت مطروح را قابل استماع ندانسته و قرار رد شکایت تقدیمی صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

عاشوری _سعادت

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹