نمونه رای درمورد حمل کالای قاچاق ومجازات آن

کلاسه پرونده....شماره دادنامه .... تاریخ .... 
شاکی پلیس آگاهی نیروی انتظامی شهرستان پلدختر
متهم .... فرزند .... به نشانی ....
وکیل تعزیرات حکومتی،وکیل تعزیرات حکومتی تهران
عنوان تخلف حمل و مباشرت در قاچاق کالا
شعبه رسیدگی کننده شعبه ویژه رسیدگی به جرایم قاچاق کالا و ارز تعزیرات حکومتی شهرستان پلدختر،
وکیل جهت تعزیرات حکومتی


رای شعبه 
در خصوص اتهام آقای ۱.... دایر بر حمل و مباشرت در قاچاق کالا فاقد مدارک و اسناد مثبته معتبر و گمرکی دال بر ورود قانونی کالا به کشور با التفات به صورتجلسه کشف کالا توسط نیروی انتظامی شهرستان پلدختر و متعاقباً شکوائیه پلیس آگاهی این شهرستان و اعلام ارزش کالای مکشوفه از سوی گمرک استان به مبلغ.... ریال این شعبه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و عدم ارائه هرگونه مدارک قانونی معتبر مبنی بر ورود قانونی کالا به کشور و یا عدم ارائه فاکتور خرید از فروشنده و یا معرفی ید ما قبل خود و عدم معرفی مالک اصلی کالا و معرفی خود به عنوان مالک کالای توقیف شده و دفاعیات غیر موثر به شرح مندرج در گردش کار اتهام منتسبه به این متهم برای شعبه محرز تشخیص فلذا با استناد به بند ب از ماده ۱۸ قانون مبارزه با جرایم قاچاق کالا و ارز علاوه بر ضبط کالای مکشوفه وفق ماده ۵۵ همین قانون متهم به پرداخت مبلغ .... ریال معادل یک برابر میزان ارزش کالای قاچاق مکشوفه در حق صندوق دولت محکوم می نماید رای صادره حضوری و به مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی از سوی متهم می باشد دفتر مقرر است  رای صادره ثبت و ابلاغ گردد .
رحمتی-رئیس شعبه‌ ویژه قاچاق کالا و ارز تعزیرات حکومتی شهرستان پلدختر

این نمونه رای کاربردی را هم بخوانید : به چه کالائی در قانون قاچاق گفته میشود ؟

تمدید قرارداد پیمانی کارکنان نیروی انتظامی با رای دیوان عدالت اداری

مرجع رسیدگی شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری
شاکی: .... فرزند : ....
طرف شکایت : نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران
موضوع شکایت و خواسته : بازگشت به کار
گردشکاروکیل امور نظامی،وکیل تخصصی امور نظامی،وکیل برای امور نظامی،وکیل تخلفات نظامی

شاکی شکایتی را به خواسته فوق الذکر مطرح و به موجب آن اعلام داشته: در سال ۸۴ به عنوان نیروی پیمانی در ناجا استخدام شده و پس از ۵ سال مرا از خدمت منفک کردند با توجه به این که پنج سال خدمت صادقانه داشته ام اخراج من بدون دلیل بوده و تقاضای بازگشت به کار را دارم طرف شکایت در پاسخ طبق لایحه ای که به شماره ۱۲۸۸ مورخ ... در دفتر این شعبه ثبت شده بیان داشته شاکی در تاریخ... به صورت پیمانی به استخدام ناجا درآمده و در تاریخ.... پس از پایان مدت قرارداد به خدمت وی پایان داده شده و طبق ماده ۲۴ قانون استخدام ناجا اصول نیروی انتظامی الزامی جهت استخدام این اشخاص ندارد و ملزم به تجدید قرارداد یا تبدیل وضعیت نمی‌باشد بنابراین تقاضای رد خواسته مطروحه را داریم اینک این شعبه با تشکیل جلسه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل انشاء رأی می‌نماید.

 رای دیوان
با توجه به اینکه استخدام شاکی به صورت پیمانی بوده و پس از پایان مدت قرارداد به خدمت وی خاتمه داده شده است و وفق ماده ۲۴ قانون استخدام نیروی انتظامی، نیروی انتظامی می تواند در صورت نیاز از کارکنانی پیمانی در طول مدت قرارداد به عنوان پاپور استخدام نماید. طرف شکایت الزامی به تجدید قرارداد و ادامه رابطه استخدامی به هر طریق دیگر نداشته لهذا مستند به ماده مرقوم و مواد
۵۸ و۶۰  قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر می شود این رأی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
حمید اسدی
دادرس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری

این مطلب را هم از دست ندهید : نمونه رای اخراج نظامی بابت عدم رعایت شئون نظامی

نمونه رای تسری عنوان جانباز به مجروح حین آموزش رزمی

دو نمونه رای دیوان عدالت اداری در خصوص شرایط تلقی عنوان جانباز به افراد نظامی مجروح شده حین اموزش رزمی و نظامی

جانبازی حین آموزش،شرایط احراز جانبازی،نمونه رای احراز جانبازی،جانبازی هنگام آموزش،وکیل امور جانبازی

نمونه رای اول

نظر به اینکه مجروحیت شاکی در حین آموزش صورت پذیرفته و از طرفی کارکنانی که در حین اجرای ماموریت آموزش‌های رزمی دچار سوانح و حوادث منجر به مصدومیت شود قابل تطبیق با مفاد ماده ۱۰۷ ق.آ.جا جانباز خواهند بود و با عنایت به اینکه اختصاص آموزش‌های رزمی به آموزش‌های اولیه رزمی تقیید اطلاق ماده قانون بلاوجه و اجتهاد در مقابل نص بوده و خلاف مقررات قانونی محسوب می گردد لذا توجها به مراتب مرقوم شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستندا به ماده قانونی فوق الاشعار و به استناد مواد ۱ و ۶۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود آن و نقض رای مورد اعتراض و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع در مرجع مربوطه با عنایت به موارد  مقیده  صادر و اعلام می گردد.

جانبازی حین آموزش،شرایط احراز جانبازی

نمونه رای دوم

نظر به اینکه قانون‌گذار در مادتین ۱۰۷ و ۱۰۸ ق.آ.جا موارد شهادت و جانبازی را احصا نموده و مطابق تبصره ۲ ماده ۱۰۹ قانون مرقوم تشخیص جانباز بودن پرسنل از نظر تطبیق وضعیت آنان با موارد مذکور در ماده ۱۰۷ قانون یادشده بر عهده کمیسیون موضوع ماده ۱۲۰ آن قانون مقرر گردیده است و از طرفی اعضای کمیسیون مربوطه وضعیت شاکی را مورد بررسی و نامبرده را مشمول موارد احصایی در ماده ۱۰۷ قانون مزبور تشخیص ننموده‌اند فلذا توجها به اینکه رسیدگی به وضعیت شاکی از اختیارات قانونی کمیسیون موضوع ماده ۱۲۰ ق.آجا بوده و دلیل و مدرکی از ناحیه شاکی مبنی بر تخلف اعضای کمیسیون یادشده از مقررات موضوعه ابراز و ارائه نگردیده است بنا به مراتب مرقوم شکایت مطروحه غیر موجه تشخیص و مستندا به مادتین ۱۰۷ و ۱۲۰ ق.آجا و به استناد مفهوم مخالف ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد.

استنادات
_ مواد ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۶۶/۷/۷ 
_ ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
_ رای شماره ۶۱ مورخ ۱۳۷۷/۳/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

برگرفته از گونه شناسی دعاوی و آرای شعب بدوی دیوان عدالت اداری-پژوهشگاه قوه قضائیه

این مطلب کاربردی را هم از دست ندهید : نحوه شکایت از تصمیمات کمیسیون رسیدگی به شکایت جانبازان در دیوان عدالت اداری