دعوت مستاجر به کمیسیون ماده 100 برای تخلفات ساختمانی در محل اجاری

دعوت مستاجر به کمیسیون ماده 100 برای تخلفات ساختمانی در محل اجاری


موضوع عدم دعوت مالک منافع به کمیسیون ماده صد شهرداری جهت دفاع از حقوق خود خلاف قانون است.

شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایت بر علیه شهرداری منطقه ۱۲ تهران توجه‌ها به اینکه چون مالک به کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری دعوت نشده و در نتیجه امکان دفاع از حقوق خود را نداشته است لذا نظر به نقض رای کمیسیون ماده صد.... 

کریمی وکیل دیوان عدات اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نمونه حکم ابطال رای کمیسیون ماده 100 شهرداری در دیوان عدالت

نمونه حکم ابطال رای کمیسیون ماده 100 شهرداری در دیوان عدالت


موضوع در رای کمیسیون ماده صد به زمان احداث بنا و زمان ابلاغ توجه کاملی نشده است.

در پی شکایت مالک از شهرداری منطقه ۲۰ تهران مبنی بر اینکه شهرداری در جریمه مقرره توجهی به زمان احداث بنا و اینکه لایحه اعتراضی در فرجه قانونی به کمیسیون تجدیدنظر تسلیم شده نداشته است.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

وضعیت اعتبار سند تعهد تنظمی ثبتی در دیوان عدالت اداری

 وکیل کمیسیون ماده ۷۷_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت اعتبار سند تعهد تنظمی ثبتی در دیوان عدالت اداری


تا زمانی که سند ثبتی در مرجع قضایی ابطال نشود دیوان مجاز نیست برخلاف مدلول آن به اعتراض رسیدگی نماید.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می‌گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۸۲۹مورخ:۱۳۹۱/۱۱/۳۰

                                                رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی از رای کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری از آنجایی که منشاء تصمیم کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری سند تعهد تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی بوده و تا زمانی که این سند از ناحیه مراجع ذی صلاح قانونی و قضایی ابطال نشود نه کمیسیون مذکور و نه دیوان عدالت اداری مجاز نیست برخلاف مدلول سند ثبتی ورود در رسیدگی نماید و عدم توجه به این مهم مطابق ماده ۷۳ قانون ثبت اسناد و املاک مصوب ۱۳۱۰ که مقرر می‌دارد <<قضات و مامورین دیگر دولتی که از اعتبار دادن به اسناد ثبت شده استنکاف نمایند در محکمه انتظامی یا اداری تعقیب می‌شوند>> پذیرش دعوی شاکی از ناحیه مرجع قضایی یا اداری فاقد وجاهت قانونی است لذا رای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری که دعوی را قابل استماع ندانسته عاری از خدشه و منقصت قانونی است لکن رای شماره..... شعبه ۲۸ بدوی دیوان عدالت اداری که با ورود به ماهیت موضوع حکم به رد شکایت صادر نموده با توجه به این که به کیفیت مطروحه دعوی قابلیت استماع نداشته از حیث انطباق با قانون مخدوش است لذا ضمن نقض رای معترض عنه به استناد ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری_مستشارن شعبه

اشراقی_یاورزاده_درزی رامندی_دلاوری شریعت فر

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا مستاجر حق اعتراض به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری را دارد؟

وکیل با تجربه در ماده صد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا مستاجر حق اعتراض به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری را دارد؟


مستأجر به عنوان ذینفع ملک حق دارد از آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری شکایت کند.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه :۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۳۰۵۰ مورخ:۱۳۹۱/۱۰/۲۰

                                               رای دیوان

در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری منطقه ۱۴ تهران_ کمیسیون ماده ۱۰۰.... با توجه به مجموعه محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره.... ثبت دفتر لوایح شعبه گردیده است اولاً ایراد طرف دعوی وارد نیست زیرا شاکی به عنوان مستأجر....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

اثر فوت شاکی در زمان رسیدگی به  دعاوی دیوان عدالت اداری

وکیل تخصصی در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

اثر فوت شاکی در زمان رسیدگی به دعاوی دیوان عدالت اداری


با فوت شاکی قرار توقف رسیدگی تا زمان معرفی قائم‌مقام صادر می گردد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۲۰۱۷۵۵

                                                   رای دیوان

در خصوص شکایت آقای(ع.ج)به طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی آذربایجان غربی از سازمان بازنشستگی ارومیه به خواسته اصلاح تاریخ بازنشستگی و مطالبات قانونی آن نظر به مندرجات پرونده پرسنلی و به حکایت محتویات پرونده خدمتی شاکی، به خصوص نامه های شماره....دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی آذربایجان غربی و.....مرکز بهداشت شهرستان نقده چون شاکی فوت کرده است با اختیارات حاصل از ماده ۲۹ آیین دادرسی دیوان عدالت،قرار توقف رسیدگی پرونده مطروحه تا تعیین و معرفی قائم مقام قانونی شاکی صادر و اعلام می گردد رای صادره با رعایت ماده ۷ قانون یادشده قطعی است.

رئیس شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری_ مستشاران شعبه

عرفان_برومند _فرزد

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

چگونه متخلف ساختمانی میتواند جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری را تقسیط نماید؟

وکیل کمیسیون ماده صد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

چگونه متخلف ساختمانی میتواند جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری را تقسیط نماید؟


چنانچه متخلف ساختمانی قادر به پرداخت جریمه موضوع رای ماده صد کمیسیون شهرداری به صورت در دفعه واحده نباشد شهرداری مجاز به تقسیط جریمه می باشد مرجع تفسیط شهرداری محل است نه کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری بلکه وظیفه کمیسیون منحصرا صدور رای راجع به تخلفات ساختمانی است میزان و نحوه تقسیط از اختیارات خاص شهرداری محل است."

البته نص صریحی بر مبنی بر اینکه امکان تقسیط جرائم کمیسیون ماده صد در شهرداری وجود داشته باشد یا در خود کمیسیون ماده صد، وجود ندارد در خصوص تقسیط مطالبات شهرداری با عنوان عوارض در کمیسیون ماده ۷۷ تعیین تکلیف شده و این کمیسیون با درخواست مدیون می‌تواند نسبت به تقسیط عوارض شهرداری اقدام نماید.اما با توجه به نظریا اداره حقوقی قوه قضاییه که فوقا ذکر شد.به نظر میرسد که امکان توافق با شهرداری در مورد تقسیط جرائم کمیسیون ماده صد وجود داشته و این  به این دلیل است که شهرداری مجری احکام کمیسیون ماده ۱۰۰ بوده و می‌تواند با متخلف در این خصوص توافق نمایند.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ می‌تواند میزان جرائم مندرج در کمیسیون مرحله بدوی را افزایش دهد؟

وکیل کمیسیون ماده صد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ می‌تواند میزان جرائم مندرج در کمیسیون مرحله بدوی را افزایش دهد؟


 تشدید مجازات از سوی کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ قانون شهرداری در پی تجدید نظرخواهی شاکی به منظور کاهش مجازات خلاف اصول حقوقی و فاقد وجاهت قانونی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۰۶۸۵ مورخ ۱۳۹۲/۰۳/۲۵

                                                 رای دیوان

در خصوص شکایت(الف.ر) به طرفیت شهرداری کرج به خواسته فوق [ابطال افزایش جرائم در رای شماره.... مورخ..... کمیسیون هم عرض ماده صد] با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی نظر به اینکه تشدید مجازات (افزایش ضریب جرائم) بدون اینکه شهرداری اعتراض به رای کمیسیون داشته باشد خلاف اصول حقوقی است چون که شاکی برای کم شدن جرایم اعتراض می‌نماید بنابر این افزایش ضریب جرائم در رای معترض عنه نسبت به رای شماره.... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد فاقد وجاهت قانونی است بنابر این شکایت شاکی موجه تشخیص به استناد مواد ۷، ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری با نقض رأی مذکور در خصوص افزایش جریمه و ابطال آن حکم به ورود شکایت صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی‌ است.

رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

جباری_ پراینده شهرستانی

وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وظایف کمیسیون بند ۲۰ ماده (۵۵) قانون شهرداری چیست؟

وکیل دیوان عدالت

کمیسیون تبصره ذیل بند (۲۰) ماده (۵۵) قانون شهرداری چه وظایفی بر عهده دارد؟وکیل ماده ۷۷, وکیل ماده 100،وکیل متخصص امور شهرداری،وکیل جهت ماده 100،وکیل امور شهرداری 

۱-جلوگیری از ایجاد و تاسیس کلیه اماکنی که به نحوی از انحاء موجب بروز مزاحمت برای ساکنین یا مخالف اصل بهداشت باشد.

۲-جلوگیری از آلوده کردن هوا با هر وسیله اعم از گردو خاک و بو و دود و سوزانیدن اشیاء‌و زباله و یا نصب لوله بخاری یا کانال و یا هرگونه مجرایی به طرف معبر که محل عبور دود باشد.

۳-جلوگیری از ریختن آشغال و زباله و ضایعات ناشی از فعالیت کسبی و فضولات ساختمانی و مواد نفتی و روغنی و فاضلاب از هر رقم در سطح معبر و جوی  های آب و تاکید بر حمل آوار یا زباله با وجود اخطار شهرداری و همچنین جلوگیری از خساراتی که از طریق شستن و غیره و ریختن مواد نفتی و تهیه بتن به سطح معابر وارد می شود و همچنین دفع مواد زائد و ذبح احشام در محل های غیر مجاز (به استثنای قربانی ها و نذور ).

۴-جلوگیری از نصب هر نوع و 

و هر قسم دکه که در سطح شهر اعم از پیاده رو ،معبر ،روی جوی و باغچه حاشیه ای و یا متن خیابانها برای هر منظور و عنوان بدون اجازه شهرداری باشد و همچنین ممانعت از پارک طویل المدت وسایل نقلیه اقساطی یا مستعمل متروکه در کنار معبر.

۵-جلوگیری از مخطط و نقاشی کردن یا آگهی و الصاق آن‌ در سطوح مشرف به معابر عمومی و ابنیه بدون اجازه شهرداری و موافقت مالک و همچنین ممانعت از الصاق هر گونه آگهی بر روی تابلوهای راهنمایی و رانندگی و یا وارد ساختن خسارت به آنها به نحوی که از حالت انتفاع خارج گردد وهمچنین جلوگیری از نصب هرگونه تابلوهای تبلیغاتی در میادین ،پارکها و معابر عمومی بدون اذن شهرداری‌.

۶-کنترل و جلوگیری از احداث شبکه تلفن ،برق ،آب ،گاز  و سایر تاسیسات در معابر و شوراع عام و حفر چاه بدون مجوز شهرداری و با مجوز و عدم نصب علائم هشدار دهنده در مدت عملیات و یا عدم پوشش متناسب دهانه حفره ها و یا چاههای حفاری شده. 

ترکیب اعضای کمیسیون عبارتند از :سه نفر نماینده به انتخاب شورای اسلامی شهر  اما در عمل شورای اسلامی شهر ،نمایندگان بهداشت،شهرداری و قوه قضاییه را به عنوان اعضاء این کمیسیون معرفی می نماید.

این کمیسیون در مقام رسیدگی به اعتراض به نظریه شهرداری تشکیل می شود بنابراین برخلاف کمیسیون های ماده ۱۰۰ و ۷۷ شهرداری ،ابتدا به موضوع تحت صلاحیت رسیدگی نمی کند .تصمیم کمیسیون ممکن است مبنی بر تایید و یا رد نظریه شهرداری در مورد مشاغل مزاحم باشد.ابن تصمیم غیر قابل تجدید نظر و قطعی می باشد.البته مطابق ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری می توان به رای قطعی کمیسیون در این مرجع اعتراض نمود .بدیهی است تا زمانی که رای در دیوان عدالت اداری نقض نگردد و یا دستور موقت جلوگیری از اجرای رای از دیوان عدالت صادر نگردد.رای کمیسیون لازم الاجراء خواهد بود.

کمیسیون بند ۲۰ ماده ۵۵ مرجع رسیدگی به اعتراض شهروندان از تشخیص شهرداری در ارتباط با تعطیل،تخریب و انتقال صنایع و مشاغل مزاحم  به خارج شهر است.تبصره بند ۲۰ ماده ۵۵ قانون شهرداری بیان می دارد:

"شهرداری در مورد تعطیل و تخریب و انتقال به خارج شهر مکلف است مراتب را ضمن اعطاء مهلت مناسبی به صاحبان آنها ابلاغ نماید و اگر صاحب ملک به نظر شهرداری معترض باشد باید ظرف ده روز اعتراض خود را به کمیسیونی مرکب از سه نفر که از طرف انجمن شهر (شورای اسلامی شهر) انتخاب خواهند شد تسلیم کند رای کمیسیون قطعی و لازم الاجراء است."

هر گاه رای کمیسیون مبنی بر تایید نظر شهرداری باشد  و با صاحب ملک به موقع اعتراض نکرده و یا در مهلت مقرر شخصا اقدام نکند شهرداری به وسیله مامورین خود راسا اقدام خواهد نمود.

البته ناگفته نماند که از طریق محاکم حقوقی و کیفری هم میتوان علیه صنوف و یا فرد مزاحم شکایت نمود و یا دادخواست حقوقی مطرح کرد ،تفاوت طرح دعوی و یا شکایت در محاکم با طرح موضوع در کمیسیون ماده ۵۵ در این است که دراین کمیسیون ،شهرداری شاکی قضیه بوده اما در محاکم هر شخص ذینفعی می تواند از اقدامات زیانبار صنوف مزاحم شکایت نماید.

به هر حال چنانچه موضوع از طریق شهرداری پی گیری شود،شهرداری می تواند به صاحبان صنوف مزاحم مهلت مناسبی دهد تا نسبت به رفع مزاحمت اقدام نمایند.

این مطلب کاربردی را نیز بخوانید : نحوه صدور مجوز ساخت و ساز در روستاهای خارج از حریم شهرها

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹-۰۹۹۱۵۲۵۳۸۲۴

نحوه درخواست اجرای دادنامه قطعی دیوان عدالت اداری

بر اساس ماده ۱۰۸ قانون دیوان عدالت اداری"شعب دیوان پس از ابلاغ رای به محکوم علیه یک نسخه از آن را به انضمام پرونده به واحد اجرای احکام دیوان ارسال می نمایند.محکوم علیه مکلف است ظرف یک ماه نسبت به اجرای کامل آن یا جلب رضایت محکوم له اقدام و نتیجه را به طور کتبی به واحد اجرای احکام دیوان گزارش نماید".

بنابراین به جهت اجرای دادنامه های شعب دیوان عدالت ،شخص ذینفع نیازی به طرح دادخواست و یا تقدیم دادخواست ندارد.و پرونده مستقیما به واحد اجرای احکام ارسال می گردد.

اما در خصوص اجرای آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری،مطابق تبصره ماده ۱۰۹ همان قانون "تقاضای ذینفع برای اجرای آرای هیات عمومی،باید به صورت تقدیم دادخواست باشد .افرادی که از عدم اجرای آراء هیات عمومی در مورد ابطال مصوبه مطلع می شوند ،می توانند موضوع را به رئیس دیوان منعکس نمایند تا رئیس دیوان نسبت به پیگیری موصوف از طریق شعب دیوان اقدام نماید."

در صورت استنکاف شخص و یا مرجع محکوم علیه از اجرای حکم قطعی ،واحد اجرای احکام دیوان،مراتب را به رئیس دیوان گزارش می کند.

رئیس دیوان بلافاصله پرونده را به شعبه صادر کننده ی رای قطعی ارجاع می نماید.شعبه مذکور موظف است خارج از نوبت به موضوع استنکاف رسیدگی و رای مقتضی صادر و پرونده را جهت اقدامات بعدی به واحد اجرای احکام دیوان ارسال نماید. 

بر اساس ماده ۱۱۱ همان قانون، "دادرس اجرای احکام از طرق زیر مبادرت به اجرای حکم می نماید:

۱-احضار مسئول مربوط و اخذ تعهد بر اجرای حکم یا جلب رضایت محکوم له در مدت معین.

۲-دستور توقیف حساب بانکی محکوم علیه و برداشت از آن به میزان مبلغ محکوم به در صورت عدم اجرای حکم یک سال پس از ابلاغ.

۳-دستور ابطال اسناد یا تصمیمات اتخاذ شده مغایر با رای دیوان عدالت."

این مطلب کاربردی را هم بخوانید : نحوه تجدید نظر خواهی در دیوان عدالت اداری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹-۰۹۹۱۵۲۵۳۸۲۴-۰۹۱۲۵۲۵۳۸۲۴

وظیفه شهرداری در صورت امتناع مالک از پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰ چیست؟

وکیل متخصص کمیسیون ماده ۱۰۰

وظیفه شهرداری در صورت امتناع مالک از پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰ چیست؟


 شهرداری مکلف است در صورت امتناع مالک از اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ مبنی بر پرداخت جریمه ،موضوع را به همان کمیسیون ارجاع داده تا به صدور حکم تخریب اقدام شود.و ارجاع مجدد به یک کمیسیون بدوی ثانوی و به تبع آن ،کمیسیون تجدید نظر توجیه قانونی ندارد.

در زیر یک نمونه از آراء شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص قید میگردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۰۲۴۷ مورخ:۱۳۹۲/۰۲/۰۱

                                              رای دیوان

در خصوص دادخواست آقای (ح.ف)به طرفیت شهرداری منطقه ۷ تهران به خواسته نقض رای شماره ....کمیسیون تجدیدنظر ماده صد شهرداری مذکور به شرح دادخواست تقدیمی ،با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه شماره ..‌‌طرف شکایت،نظر به اینکه مطابق مفاد رای شماره....‌‌مالک را به پرداخت جریمه محکوم نموده بوده ،اصولا مجوزی برای ارجاع مجدد به کمیسیون ماده صد نبوده است،چنانچه مالک تمکین از رای صادره و پرداخت جریمه ننموده ،می بایست کمیسیون ماده ۱۰۰ طبق تبصره ۳ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مبادرت به صدور رای می نمود لذا شعبه ورود مجدد کمیسیون بدوی ثانوی و به تبع آن کمیسیون تجدیدنظر را فاقد محمل قانونی تشخیص ، شکایت مطروحه را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱،۷،۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری ،نقض می نماید ،شهرداری مکلف است در صورتی که مالک کماکان ممتنع از اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ می باشد و حاضر به پرداخت جریمه نیست،موضوع را جهت اتخاذ تصمیم قانونی برابر مقررات یاد شده به کمیسیون مزبور ارجاع نماید.این رای قطعی است.دفتر نتیجه ثبت و وفق مقررات قانونی معمول گردد.

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری_مستشار شعبه

اکابری _رسالتی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹