دستور موقت توقف اجرای رای ناشی از عدم پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰

وکیل کمیسیون ماده 100_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

دستور موقت توقف اجرای رای ناشی از عدم پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰


توقف اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ که ناشی از اقدام شاکی در عدم پرداخت جریمه بوده حائز شرایط صدور دستور موقت نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۱۳۲

                                                        رای دیوان

با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن دلایل ابرازی شاکی مثبت ورود خسارت نیست زیرا.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نحوه طرح دعوی ابطال رای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری در دیوان عدالت اداری

وکیل متخصص کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه طرح دعوی ابطال رای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری در دیوان عدالت اداری


کمیسیون ماده ۷۷ دارای شخصیت حقوقی مستقل نبوده و به عنوان مرجع حل اختلاف فی مابین شهرداری با معترضین در رابطه با تعیین عوارض می باشد و می بایست دعوی ابطال رای پرداخت عوارض به طرفیت شهرداری اقامه گردد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب محاکم تجدید نظر در این خصوص تقدیم میگردد. دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۱۶۵ مورخ:۱۳۹۲/۰۲/۲۴

                                                       رای دادگاه

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۴۲۳۰۱۲۴۴ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۴ صادره از شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدید نظر خواه منطقه ۱۶ پستی تهران به طرفیت کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری منطقه ۴ تهران به خواسته ابطال رای کمیسیون مبنی بر اخذ عوارض اشعار دارد مالا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی‌باشد زیرا که کمیسیون ماده ۷۷ دارای شخصیت حقوقی مستقل نبوده بلکه همانا کمیسیون مزبور به عنوان مرجع حل اختلاف فیمابین شهرداری با معترضین در رابطه با تعیین عوارض می باشد و می بایست دعوی به طرفیت شهرداری اقامه گردد و دعوی به کیفیت مطروحه توجهی به خوانده نداشته است از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدید نظرخواهی مستندا به قسمت اول از ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران

امانی شلمزاری_کریمی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان علیه اشخاص در دیوان عدالت اداری شکایت مطرح نماید؟

وکیل در دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا شهرداری می تواند در مقام خواهان علیه اشخاص در دیوان عدالت اداری شکایت مطرح نماید؟


دعاوی مطروحه از سوی شهرداری ها و در صلاحیت دادگاه های عمومی می‌باشد نه دیوان.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد .

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۹۰۳۶۹۳

                                              رای دیوان

درخصوص شکایت شهرداری منطقه ۱۳ تهران علیه... شعبه ۴ سازمان تامین اجتماعی تهران مبنی بر اعتراض به رأی شماره... هیات تشخیص اداره کار لازم به توضیح است که شاکی بدواً دادخواست خود را تقدیم شعبه ۹۱ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مدرس تهران نموده و دادگاه مرجوع الیه قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دیوان عدالت اداری صادر نموده است با عنایت......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری

وکیل متخصص کمیسیون ماده صد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری


ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در صورت عدم پرداخت بدهی ارجاع به کمیسیون عدم تمکین می باشد و کمیسیون ماده ۷۷ تکلیفی به تقسیط ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۱۱۰۶ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۰۲

                                             رای دیوان

نظر به اینکه شاکی مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدون ارجاع و رای به تخریب صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدید نظر مطرح و رای به پرداخت جریمه صادر شده که جهت مساعدت با شاکی مراتب به کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری ارجاع و رای به تقسیط صادر شده است نظر به اینکه ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده صد در صورت عدم پرداخت بدهی ارجاع به کمیسیون عدم تمکین بوده و کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری تکلیفی به تقسیط نداشته فلذا از این حیث رای صادر مخدوش بوده مستنداً به مواد ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای معترض عنه حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون هم عرض صادر می شود این رای قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اردلان_بهرامی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت اعتبار سند تعهد تنظمی ثبتی در دیوان عدالت اداری

 وکیل کمیسیون ماده ۷۷_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

وضعیت اعتبار سند تعهد تنظمی ثبتی در دیوان عدالت اداری


تا زمانی که سند ثبتی در مرجع قضایی ابطال نشود دیوان مجاز نیست برخلاف مدلول آن به اعتراض رسیدگی نماید.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می‌گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۸۲۹مورخ:۱۳۹۱/۱۱/۳۰

                                                رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی از رای کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری از آنجایی که منشاء تصمیم کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری سند تعهد تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی بوده و تا زمانی که این سند از ناحیه مراجع ذی صلاح قانونی و قضایی ابطال نشود نه کمیسیون مذکور و نه دیوان عدالت اداری مجاز نیست برخلاف مدلول سند ثبتی ورود در رسیدگی نماید و عدم توجه به این مهم مطابق ماده ۷۳ قانون ثبت اسناد و املاک مصوب ۱۳۱۰ که مقرر می‌دارد <<قضات و مامورین دیگر دولتی که از اعتبار دادن به اسناد ثبت شده استنکاف نمایند در محکمه انتظامی یا اداری تعقیب می‌شوند>> پذیرش دعوی شاکی از ناحیه مرجع قضایی یا اداری فاقد وجاهت قانونی است لذا رای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری که دعوی را قابل استماع ندانسته عاری از خدشه و منقصت قانونی است لکن رای شماره..... شعبه ۲۸ بدوی دیوان عدالت اداری که با ورود به ماهیت موضوع حکم به رد شکایت صادر نموده با توجه به این که به کیفیت مطروحه دعوی قابلیت استماع نداشته از حیث انطباق با قانون مخدوش است لذا ضمن نقض رای معترض عنه به استناد ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری_مستشارن شعبه

اشراقی_یاورزاده_درزی رامندی_دلاوری شریعت فر

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

رسیدگی به جرائم کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در کمیسیون ماده 77

وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

عدم صلاحیت کمیسیون ماده ۷۷ در رسیدگی به جرائم کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری


رسیدگی به جرایم تعیین شده در ماده صد از سوی کمیسیون های ماده ۷۷ شهرداری فاقد وجاهت قانونی بوده و کمیسیون‌های ماده ۷۷ شهرداری صرفا صلاحیت رسیدگی به اختلافات مودیان و شهرداری در خصوص عوارض را دارند.

در زیر دو نمونه از آرای شعب  دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۹۷۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۲۵

                                              رای دیوان 

ما حصل شکایت شاکی اعتراض و نقض رای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری به شرح ستون خواسته [اعتراض و نقض رای کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداریها به شماره..]می باشد...

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری

وکیل دادگستری در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری


مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه حقوق و مزایای دریافتی مستخدم است و نه حقوق و فوق العاده شغل.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۲۰۱۷۴۹

                                                 رای دیوان

درخصوص شکایت آقای (ع.ن.) به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته پرداخت حق اشعه موضوع بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه از تاریخ استخدام به بعد با توجه به پاسخ مشتکی‌عنه مبنی بر اینکه در صورتی که.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

شرط استخدام فرزندان جانبازان ۲۵ درصد به بالا در دستگاه متبوع جانباز

وکیل برای دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرط استخدام فرزندان جانبازان ۲۵ درصد به بالا در دستگاه متبوع جانباز


تکلیف دستگاه‌های دولتی به استخدام فرزندان کارکنان جانبازان ۲۵ درصد بالاتر خود منوط به اعطای مجوز و تخصیص سهمیه استخدامی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۴۰۰۲۰۷ مورخ:۱۳۹۲/۰۲/۲۱

                                              رای دیوان

در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت خوانده به خواسته فوق الذکر [تقاضای استخدام به جای پدر]با این توضیح که اظهار داشته فرزند جانباز متوفی مرحوم آقای ( م.الف) دارای مدرک تحصیلی فوق دیپلم در رشته تکنولوژی تولیدات گیاهی می می‌باشم در اجرای ماده ۴۸ قانون الحاق موادی به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب ۸۰/۱۱/۲۷ کلیه دستگاه‌های دولتی را مکلف نموده یکی از فرزندان جانبازان ۲۵ درصد خود دستگاه راجذب نماید و پدرم ۳۰درصد جانبازی داشته است و مکاتبات متعدد و مراجعات مکرر طرف شکایت هیچ گونه اقدامی جهت استخدام اینجانب انجام نداده است طرف شکایت در لایحه فاعیه به شماره فوق الذکر مرقوم داشته....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

آیا دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به دعوی استرداد طلب یا ‌وجوه پرداختی از شهرداری را دارد؟

وکیل متخصص کمیسیون ماده صد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به دعوی استرداد طلب یا ‌وجوه پرداختی از شهرداری را دارد؟


استرداد هرگونه طلب یا وجوه پرداختی امری ترافعی و خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۸۰۱ مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۲۹

                                              رای دیوان

در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری منطقه ۱۷ تهران به خواسته فوق الاشعار [تقاضای تصدیق خسارت و استرداد مبلغ .....ریال بابت دریافت اضافی عوارض] محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن نظر به اینکه رفع هرگونه اختلاف بین مودی و شهرداری در مورد عوارض با کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری میباشد و برابر لایحه دفاعیه مورد ایراد طرف دعوی قرار گرفته است به علاوه استرداد....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مرجع صالح به رسیدگی به اعتراض مبلغ قبض برق

وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع صالح به رسیدگی به اعتراض مبلغ قبض برق


اعتراض به قبض برق امری ترافعی و خارج از صلاحیت دیوان است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۱۴۲۱

                                                      رای دیوان

خواسته آقای (م.د.) اعتراض به تصمیم و اقدامات اداره برق شهر ری در اصدار قبوض برق بدون توجه به کارکرد کنتور میباشد با عنایت به اینکه شرکت توزیع نیروی برق قبوض مصرفی را صادر می نماید و شخصیت مستقل از اداره برق شهرستان دارد شکایت متوجه اداره برق نمی باشد مضافا اینکه موضوع خواسته امری ترافعی و خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است‌.همچنین مستند ارائه شده سند عادی بوده و ادارات و محاکم تکلیفی در خصوص اسناد عادی در خصوص اموال غیرمنقول ندارند با عنایت به مراتب مذکور مستندا به مقررات ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد.رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

عاشوری_سعادت

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹