اعتراض به رای هسته گزینش تامین اجتماعی در دیوان عدالت اداری
اعتراض به رای هسته گزینش
تاربخ رسیدگی : ۹۱/۵/۲۱
کلاسه پرونده : ۹۰/تش/۹۰۰۴۱۸/۱
شماره دادنامه ۲۹۷
موضوع درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
نسبت به دادنامه صادره از شعبه ۱۷ و ۲۱ دیوان عدالت اداری به شماره ۱۱۰۴_۸۷/۵/۱۵ و ۲۱۲۵_۸۷/۱۱/۲۷ مطروحه در کلاسه ۱۲۸۸/۱۷/۸۶
مرجع رسیدگی شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
شاکی در پرونده شعبه ۱۷ دیوان عدالت اداری الف
طرف شکایت سازمان تامین اجتماعی هیات مرکزی گزینش
موضوع شکایت و خواسته اعتراض به رای هسته گزینش
هیات شعبه آقایان رئیس مرتضی اشراقی
مستشاران محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده
خلاصه جریان پرونده شاکی در دادخواست تقدیمی به دیوان اظهار می دارد و از مستخدمین رسمی بوده که به واسطه بروز برخی مشکلات از جمله فوت مادر و بروز بیماری افسردگی ناشی از فوت به دستور پزشک معالج از قرص آرامبخش استفاده که همین امر موجب گردید با انجام تست اعتیاد و مثبت بودن نتیجه آزمایش توسط گزینش فاقد شرایط عمومی استخدام تشخیص و اخراج شود و خواستار ابطال رای گزینش و اعاده به خدمت می شود که موضوع جهت رسیدگی به شعبه ۱۷ دیوان ارجاع و شعبه مرجوع الیه نسخه ثانی دادخواست و ضمائم آن را به طرف شکایت ابلاغ و متعاقب آن مدیر کل دفتر امور حقوقی و دعاوی سازمان تامین اجتماعی با استناد به مواد ۲ و ۱۴ قانون گزینش خواسته شاکی را غیر موجه اعلام و خواستار رد شکایت می شود و به دنبال آن شعبه با اعلام ختم رسیدگی و پذیرش دفاعیات طرف شکایت حکم به رد شکایت صادر و در انتهای رای معترض عنه توصیه می نماید شاکی چنانچه به نظریه هیات مرکزی گزینش اعتراض دارد می تواند مجددا به طرفیت هیات مزبور در دیوان طرح دعوی نماید و بر اساس این رهنمون شاکی در دیوان اقامه دعوی و موضوع جهت رسیدگی به شعبه ۲۱ دیوان ارجاع و شعبه مرجوع الیه طی دادنامه شماره ۲۱۲۰ مورخد۸۷/۱۱/۲۷ با این استدلال که طرح اعتراض تابع مهلت قانونی مقرر در تبصره ماده ۱۴ قانون گزینش در دیوان مطرح شده قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید و به دنبال صدور این رأی شاکی به آراء صادره معترض و تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری از ریاست محترم دیوان می نماید که این تقاضا مورد موافقت واقع و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع میشود حیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش عضو ممیز جناب آقای دلاوری و انجام شور ختم رسیدگی را اعلام و به شرح آتی مبادرت به انشای رای می نماید.
رای شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
با توجه به اینکه یکی از مستخدمین رسمی آزمایشی بوده که به موجب ماده ۱۸ قانون استخدام کشوری مدت دوره آزمایشی وی در تاریخ ۸۵/۱/۰ مغزی شده است و از آنجا که گزینش قبل از انقضا مدت آزمایشی مبادرت به اظهارنظر در خصوص شاکی نموده مطابق رای وحدت رویه شماره ۹۲۸_۸۶/۹/۱۴ و ۲۲_۸۵/۴/۱۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۱۱۰۴ مورخ ۸۷/۵/۱۵ عاری از خدشه و منقصت قانونی است و حکم به تایید و استواری آن و رد درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام میگردد و در خصوص دادنامه شماره ۲۱۲۵_ ۸۷/۱۱/۲۷ شعبه ۲۱ دیوان صرف نظر از اینکه این رای مخالف به این بند ۱۰ ماده ۲۰ آیین دادرسی قانون دیوان عدالت اداری بوده و بر این اساس شعبه ۲۱ بدوی با وجود دادنامه شماره ۱۱۰۴_۱۷۸۷/۵/۱۵ بدوی و حصول شرایط اعتبار امر مختومه حق ورود در رسیدگی نداشته نظر به اینکه اعمال ماده ۱۸ از سوی شعبه تشخیص مشروط به درخواست ریاست محترم قوه قضاییه یا ریاست محترم دیوان بوده و از این حیث تقاضای از شعبه تشخیص نشده است بنابراین شعبه از این حیث مواجه با تکلیفی نبوده و ورود به رسیدگی راجع به این رای از سوی شعبه تشخیص فاقد وجاهت قانونی است رای صادره قطعی است.
مرتضی اشراقی رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری
محمد درزی رامندی حمیدرضا شریعت فر محمدرضا دلاوری حسینعلی یاورزاده مستشاران شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری.برگرفته از نحوه نظارت دیوان عدالت اداری نسبت به آرا و تصمیمات مراجع اختصاصی اداری ایران -محمدرضا دلاوری
این نمونه رای از دست ندهید : شرایط امکان شکایت مجدد از رای گزینش در دیوان عدالت اداری
محمدرضا کریمی وکیل پایه یک دادگستری کارشناس ارشد حقوق خصوصی و عضو رسمی کانون وکلای دادگستری مرکز