تاثیر اشتغال به کار یکی از فرزندان جانباز کمتر از ۲۵% در استخدام فرزند دیگر

وکیل تخصصی دیوان عدالت-09194504079

تاثیر اشتغال به کار یکی از فرزندان جانباز کمتر از ۲۵% در استخدام فرزند دیگر


اشتغال به کار یکی از فرزندان جانباز کمتر از ۲۵% در یک اداره تا مانع به‌کارگیری فرزند دیگر نیست
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۳۰۲۰۵۹ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۷
                                                          رای دیوان
در خصوص شکایت آقای (م.ح) به طرفیت شرکت دخانیات مبنی بر الزام به استخدام مطابق ماده واحده قانون اصلاح بند و ۴۴ قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی شاکی و ملاحظه لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره....

برای مطالعه نمونه آراء دیگری در خصوص حقوق و مزایای خانواده جانبزان و....اینجا را کلیک نمائید.

کریمیوکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

شرایط تقاضای اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری

اعتراض ثالث عبارت است از اینکه چنانچه فردی در موضوع دعوی بین دو طرف برای خود حقی قائل شود،بدون اینکه طرفین دعوی او را به دعوی دعوت نموده باشند.نمونه رای, نمونه رای دیوان عدالت, وکیل متخصص در شهرداری, وکیل برای شهرداری

حکم آن دعوی می باست حقی از معترض زائل کرده باشد.اما این نوع اعتراض و طرح این دعوی دارای شرایط و ارکانی می باعتراض شخص ثالث صرفا ناظر به احکام قطعی بوده و در خصوص احکام غیر قطعی شخص ثالث صرفاً در صورت تجدید نظر خواهی یکی از طرفین دعوای نخستین می توانند به عنوان وارد ثالث طرح دعوا نماید.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۵۱۹ مورخ : ۱۳۹۳/۵/۲۸
رای بدوی
در خصوص شکایت شکات فوق الذکر به طرفیت شهرداری و آقای گ.پ مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه صادره از این شعبه به شماره ۱۰۲۹ مورخ ۹۲/۹/۱۳ با توجه به مفاد دادخواست و ملاحظه سوابق امر نظر به اینکه مستفاد از مواد ۵۷ و ۱۲۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده ۴۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست اعتراض ثالث ناظر به احکام قطعیت یافته می‌باشد و حسب مدارک موجود رای مورد اعتراض به مرحله قطعیت نرسیده است لذا شکایت مطروحه در وضعیت حاضر قابلیت استماع نداشته قرار رد آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

برای مطالعه نمونه آرای دیوان عدالت اداری در خصوص نحوه صحیح طرح دعوا در این مرجع اینجا را کلیک کنید.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع مطالبه بهای اراضی تصرفی سازمان های دولتی

وکیل دیوان عدالت-09194504079

مطالبه بهای اراضی تصرفی سازمان های دولتی


مطالبه و تعیین میزان مانده ارزش ملک تصرفی واحدهای دولتی به تبع توافق به عمل آمده در صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست.

الف_خلاصه موضوع 
آقای الف.ج دادخواستی به طرفیت سازمان امور آب استان لرستان به خواسته مطالبه مبلغ هشتاد میلیون ریال ناشی از مانده ارزش ملک متصرفی به انضمام ۱۵% ارزش افزوده بر املاک برابر توافق با سازمان خوانده و کلیه خسارات تقدیم دادگاه های عمومی دورود نمود رسیدگی به شعبه سوم دادگاه مزبور ارجاع شد و این شعبه در تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۳ طی دادنامه شماره.....

برای مطالعه نمونه آراء بیشتری در مورد این موضوعاینجا را کلیک نمائید.  

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

الزام شهرداری به تمدید پروانه ساختمانی در دیوان عدالت اداری

وکیل متخصص شهرداری-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

الزام شهرداری به تمدید پروانه ساختمانی در دیوان عدالت اداری


منشاء قانونی
وفق بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری مصوب ۱۳۳۴/۴/۱۱ صدور پروانه از وظایف شهرداری است از آنجا که پروانه صادره در مهلت معین اعتبار دارد چنانچه دارنده پروانه در این مهلت......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

الزام شهرداری به صدور مجوز ساخت

وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

الزام شهرداری به صدور مجوز ساخت


صدور پروانه در صورت فقد دلیل قانونی مبنی بر ممنوعیت از جمله وظایف اصلی و ذاتی شهرداری هاست

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۲۲۸

                                                  رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی فوق به طرفیت شهرداری به خواسته فوق الاشعار با توجه به محتویات و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره....در دفتر ثبت لوایح این شعبه......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی املاک خارج از محدوده شهری و فاقد کاربری

وکیل تخصصی در دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی املاک خارج از محدوده شهری و فاقد کاربری


الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی در خصوص املاک خارج از محدوده شهری و فاقد کاربری و تراکم مصوب امکان پذیر نمی باشد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

 شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۳۷۳۲ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۶

                                                 رای دیوان 

 آقای( م.ک) الزام شهرداری منطقه ۱۵ تهران به صدور پروانه ساختمانی برای پلاک ثبتی شماره... را خواسته است با صرف نظر از اینکه شهرداری علی‌رغم ابلاغ مراتب در تاریخ ۹۱/۸/۶ 

تا کنون پاسخی ارسال نکرده و با قطع نظر از اینکه شاکی کپی صفحات نهم به بعد صفحات نقل و انتقال سند ثبتی مذکور را ارائه ننموده و مشخص نیست سند کماکان به نام وی می باشد یا به دیگری منتقل گردیده است مع الوصف چون حسب مفاد دادخواست و بر اساس نامه شماره شهرداری اعلام کرده ملک مزبور خارج از محدوده شهر تهران قرار دارد و در حال حاضر در حوزه اراضی فاقد کاربری مصوب قرار گرفته و طبعا فاقد تراکم مصوب نیز می باشد الزام شهرداری به انجام خواسته در وضعیت فعلی موجه نیست و قرار رد شکایت صادر میگردد قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی _شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مطالبه خسارت تاخیر در صدور پایانکار شهرداری در دیوان عدالت اداری

وکیل دعاوی دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مطالبه خسارت تاخیر در صدور پایانکار شهرداری در دیوان عدالت اداری


مصداق عدم النفع بودن خسارت دیرکرد درخواست تصدیق خسارت‌دیرکرد صدور پایان کار مصداق خسارت عدم النفع بوده و مطابق قانون آیین دادرسی مدنی قابل مطالبه نیست .

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۴۸۹ مورخ :۱۳۹۱/۱۰/۰۲

                                                 رای دیوان

ملاحظه میگردد شاکی فوق الذکر به طرفیت شهرداری منطقه ۴ تهران به خواسته الزام به صدور پایان کار طبق پروانه و تصدیق ورود خسارت بابت دیرکرد ۳ ساله صدور پایان کار اعلام شکایت نموده است که با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه خوانده وفق لایحه مثبوت به شماره.... اعلام داشته، نظر به پاسخ استعلام واصله از شهرداری منطقه مربوطه مبنی بر بلامانع بودن تثبیت وضع موجود احداث شده عملاً خواسته شاکی محقق گردیده و مراد حاصل شده است که لایحه مذکور دلالت بر ذی حق بودن شاکی می نماید لذا خواسته مشارالیه را در خصوص صدور پایان کار طبق پروانه موجه تشخیص و حکم به ورود آن صادر می گردد و در خصوص خواسته دوم مبنی بر تصدیق ورود خسارت دیرکرد ۳ سال صدور پایانکار نظر به اینکه با عدم صدور پایان کار خسارتی وارد نشده بلکه موضوع مشمول عدم النفع می باشد که وفق تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل مطالبه نمی باشد لذا قرار رد خواسته دوم صادر می گردد رای مذکور وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اکابری_رسالتی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان اعتراض ثالث نسبت به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت اداری وجود دارد؟

وکیل کمیسیون ماده صد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان اعتراض ثالث نسبت به آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت اداری وجود دارد؟


اعتراض ثالث صرفاً نسبت به آرای محاکم قضایی مصداق دارد و نسبت به رای کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری فاقد موقعیت قانونی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۴۳۹۲

                                              رای دیوان

نظر به اینکه شکایت و خواسته شاکی به شرح دادخواست تقدیمی و لایحه منضم به آن به عنوان معترض ثالث نسبت به رای شماره.... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداریها می میباشد و با توجه به اینکه مطابق ماده ۲۹ قانون دیوان عدالت اداری مقررات مربوط به اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری مطابق قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی می باشد و با عنایت به اینکه اعتراض ثالث صرفاً نسبت به آراء صادره مراجعه به محاکم قضایی مصداق دارد و کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مرجع قضایی تلقی نمی گردد علیهذا شکایت شاکی تحت عنوان معترض ثالث موقعیت قانونی نداشته و قرار رد آن صادر می‌شود رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اردلان_بهرامی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری ،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مهلت اجرای آرای شعب دیوان عدالت اداری توسط ادارات و سازمانهای طرف شکایت

وکیل با تجربه در دیوان عدات اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مهلت اجرای آرای شعب دیوان عدالت اداری توسط ادارات و سازمانهای طرف شکایت


اجرای رای مستلزم مضی زمان معقول و متعارف بوده و فوریت اجرای رای در مدت متعارف استنکاف تلقی نمی شود.

بر اساس مادتین ۱۰۷ و ۱۰۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ چنانچه سازمان ها و ادارات طرف شکایت در پرونده محکوم علیه واقع شدند، می‌بایست موضوع دادنامه را فورا اجرا نمایند و حداکثر ظرف یک ماه نسب به اجرای آن قدام نماید،اما منظور از فوریت معقول اجرای آرا چیست؟ در زیر یک نمونه از آرای شعب تشخیص دیوان عدالت اداری در خصوص زمان معقول و متعارف اجرای آرا را که در مقام تعیین و تعریف این فوریت صادر شده به جهت آگاهی تقدیم می نماید.

شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۵۱۰۰۵۳۵ 

                                                  رای دیوان 

نظر به اینکه مستندات ارائه شده از ناحیه تجدیدنظرخواه دلالت بر اجرای رای دیوان داشته و از طرفی اجرای رای دیوان مستلزم مضی زمان معقول و متعارف بوده است و لزوم فوریت اجرای رای دیوان بدان مفهوم نیست تشریفات قانونی لازم الاجرای رای نادیده گرفته شود و آنچه منشاء حصول قناعت وجدانی از ناحیه قضات صادر کننده رای شعبه بدوی بر محکومیت تجدیدنظرخواه نشده امتناع مستنکف پس از اجرای رای بر عدم ارائه مستندات در اجرای حکم در فرجه زمانی تعیین شده است و دلیل دیگری در متن رای معترض عنه به جز استناد به گزارش واحد اجرای احکام مشاهده نمی‌شود لذا بنا به جهات فوق ارکان تشکیل‌دهنده رای معترض عنه متزلزل بوده و بنابراین به لحاظ اجرای رای دیوان عدالت اداری و اعلام رضایت شاکی در وضع موجود، موجبی جهت اعمال ماده ۳۷ قانون دیوان عدالت اداری وجود نداشته لذا ضمن نقض دادنامه شماره.... شعبه ۲۴ بدوی قرار رد درخواست اعمال ماده ۳۷ قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد،رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری_مستشاران شعبه

اشراقی_یاورزاده_درزی رامندی_دلاوری شریعت فر

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

عدم امکان صدور پایان کار تا زمان رسیدگی به تخلفات ساختمان در کمیسیون ماده صد شهرداری

وکیل متخصص در شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا با وجود شکایت از ملک در کمیسیون ماده ۱۰۰ امکان صدور پایان کار قبل از تعیین تکلیف در کمیسیون ماده صد وجود دارد یا خیر؟


صدور پایان کار فرع بر تعیین تکلیف کمیسیون ماده ۱۰۰ در خصوص تخلفات صورت پذیرفته در احداث ساختمان می باشد در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۸۰۳۴۸۹

                                                     رای دیوان

در خصوص شکایت (ع.م) با وکالت(ج.ع) و به طرفیت شهرداری به خواسته.....با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی شاکی و لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره...... نظر به اینکه صدور پایانکار فرع بر تعیین تکلیف رای کمیسیون ماده ۱۰۰ (تخلفات صورت گرفته در احداث ساختمان می باشد و با توجه به اینکه در خصوص پلاک ثبتی متعلق به شاکی رای شماره..... از کمیسیون ماده ۱۰۰ صادر و تعیین تکلیف نگردیده است بنابر این شکایت شاکی با وصف مذکور غیر موجه تشخیص و به استناد ماده صد قانون شهرداریها و مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

 جباری_ پراینده شهرستانی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری، دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹