رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص بیمه تکمیلی و بودجه دیوان محاسبات بنیاد شهید و امور ایثارگران
تاریخ: 27 تیر 1396
کلاسه پرونده: 94/301
شماره دادنامه: 383
موضوع رأی: صلاحیت هیات عمومی......
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
نمونه رای دستور موقت دیوان عدالت جلوگیری از تصمیم اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری مبنی‌بر ورود دام
جلوگیری از تصمیم اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری مبنی‌بر ورود دام حائز شرایط دستور موقت نیست.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت در این خصوص تقدیم میگردد. شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۷۰۱۰۷۰ مورخ:۱۳۹۲/۰۵/۲۷
رای دیوان
شاکی به شرح محتویات پرونده خواستار صدور دستور موقت نسبت به اقدامات اداره طرف شکایت مبنی بر جلوگیری از ورود دام گردیده به لحاظ اینکه از نظر این مرجع اقدامات مورد شکایت موجب ورود خسارتی که جبران آن در آینده غیر ممکن یا متعسر باشد برای شاکی فراهم نمی گردد لذا در اجرای مواد ۳۴، ۳۵،۳۶ و ۳۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد تقاضای فوق صادر و اعلام می‌شود دفتر مفاد قرار به شاکی ابلاغ گردد.
رئیس شعبه ۷ دیوان عدالت اداری_بشارتی فر
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
آیا درخواست اعاده به کارت حائز شرایط صدور دستور موقت در دیوان عدالت اداری می باشد؟
درخواست اعاده به کار حائز شرایط صدور دستور موقت نیست.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد
شماره دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۰۸۱۳ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۰۱
رای دیوان
با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمایم آن تقاضای صدور دستور موقت مبنی بر اعاده به کار تا صدور حکم قطعی چون دلایل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی گردد علیهذا موضوع منطبق بر ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری آن تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه در این خصوص صادر و اعلام می گردد.
رئیس شعبه ۲۱ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه
امینی_ میرحسینی رودبارکی
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
دستور موقت تعطیلی محل آموزش و استفاده از آن به صورت مسکونی
توقف اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری به تعطیلی محل آموزشی و استفاده آن به صورت مسکونی حائز شرایط صدور دستور موقت است.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۹۰۳۲۰۰۸۳۴مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۱۸
رای دیوان
با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمایم آن و مدارک ابرازی شاکی نظر به اینکه رای مذکور صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ شهرداری مشعر بر تعطیلی محل آموزش و استفاده آن به صورت مسکونی میباشد که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم می گردد با احراز فوریت و ضرورت امر مستندا به ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری و مواد ۱۳ و ۱۵ آیین دادرسی دیوان دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام میگردد .قرار صادره قطعی می باشد.
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه
کریمی تبار_ رسالتی
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
رای هیات عمومی دیوان عدالت در خصوص لزوم تخفیف بی قید و شرط عوارض ساخت بنا در بافت فرسوده
هیات عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه شورای اسلامی شهر همدان را دایر بر اینکه شهرداری به تناسب زمان ساخت بنا و پروانه ساخت می تواند تحقیق در خصوص تراکم و عوارض ساخت باعث شود را با این استدلال که قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن مصوب ۱۳۸۷ هیچ استثنایی قائل نشده و مطلقا در مورد ساخت بنا در بافت فرسوده میباست در مورد عوارض،تراکم و مجوز ساخت در بافت فرسوده،بی قید و شرط و به شرح قانون تخفیف قائل شد در زیر مشروح گزارش و عین متن رای هیات عمومی جهت آگاهی تقدیم می گردد.....
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص اخذ گواهی مالیات بر ارث قبل از انتقال ملک به ورثه
برابر قانون تسهیل تنظیم اسناد رسمی مصوب1385 متعاملین میتوانستد با تراضی و بدون پرداخت حقوق دولتی نسبت به انتقال ملک به نام خریدار اقدام نمایند که د این صورت طرفین قرارداد متضامنا مسئولیت پرداخت این حقوق راپس از انتقال بر عهده داشتند.این قانون در مورد مسئولیت تضامنی متعاملین بعد از انتقال بوده و در مورد مالیات بر ارث و گواهی آن و امکان انتقال ملک به نام‌ورثه با وجود تعلق حقوق و دیون دولتی بر ماترک مورد شکایت قرار گرفت که به شرح زیر هیات عمومی دیوان عدالت اداری،رای به عدم امکان انتقال ملک به نام ورثه قبل از اخذ گواهی مالیات بر ارث داده و آن را از شمول این قانون خارج دانسته است.در زیر مشروح گزارش رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به همراه راب آن تقدیم می گردد.
تاریخ: 26 اردیبهشت 1396
کلاسه پرونده: 93/418
شماره دادنامه: 136
موضوع رأی: ابطال نامه شماره 46168/89-22/3/1389 مدیرکل دفتر حقوقی و امور بین الملل سازمان ثبت اسناد و املاک کشور متضمن اعلام موافقت رئیس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور با نظریه مورخ 7/12/1386 کمیسیون وحدت رویه کانون سردفتران و دفتریاران در موضوع الزام به ارائه گواهی نامه واریز مالیات بر ارث پیش از تنظیم سند انتقال.....
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
تصریح به اختیار وکیل در خصوص اقامه دعوی در دیوان عدالت اداری
قبول سمت مدعی وکالت در مراجع قضایی دیوان عدالت اداری و مراجع قضایی دادگستری مستلزم تصریح به اعطای اختیار مذکور در وکالت نامه می باشد.
در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۱۰۰۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۲۷
رای دیوان
با عنایت به اینکه شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره حکم به نقض نظریه کمیسیون ماده ۱۲ و اعلام بایر بودن موضوع پرونده نموده است و توجها به اینکه سازمان طرف شکایت در اجرای ماده ۸ قانون اراضی شهری مکلف به اعطاء هزارمترمربع.....
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال مصوبات شوراهای شهر در دریافت عوارض حق الارض
تاریخ: 30 خرداد 1396
کلاسه پرونده: 95/713، 95/250، 93/468، 92/954، 92/242
شماره دادنامه: 273 الی 277
موضوع رأی: وضع عوارض حق الارض شوراهای اسلامی شهرهای سفید سنگ ، علی آباد کتول ، اصفهان ، یزد و شاهرود به لحاظ مغایرت با قانون ابطال می شود......
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
در صورت فوت ناپدری به بازمانده وی مستمری تعلق می گیرد؟
متوفی ناپدری شاکیه بوده و شاکیه در عداد مستمری بگیران موضوع قانون استخدام ناجا نمی‌باشد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.
شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۲۴۹۳ مورخ ۱۳۹۱/۰۹/۲۵
رای دیوان
با عنایت به اینکه شاکیه در عداد مستمری بگیران موضوع بند ج ماده ۱۹۱ قانون ناجا نبوده زیرا متوفی یاد شده ناپدری مشارالیها بوده بنابراین حقوق مستمری متوفی به شاکیه تعلق نمی‌گیرد علیهذا اجابت خواسته نامبرده فاقد وجاهت قانونی و غیر مقدور می باشد فلذا حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه
فرح پور _محمدی
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
رای وحدت رویه دیوان عدالت در خصوص نحوه محاسبه برق مصرفی مشاغل موضوع بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری
برابر بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری مشاغلی که در این ماده احصا شده تجاری محسوب نشده و مشمول قوانین مربوط به حق کسب و پیشه و تجارت نمی‌شود و آن مکان نیز تجاری محسوب نگردیده این مشاغل عبارتند از دفاتر وکلا،مطب پزشکان،دفتر اسناد رسمی،دفتر فنی مهندسی و دفاتر روزنامه اما تجاری محسوب نشدن محل از نظر دیوان عدالت اداری به معنای محاسبه برق مصرفی آنان به عنوان مسکونی نبوده و به این دلیل دیوان عدالت (نحوه محاسبه برق مصرفی این مشاغل به صورت تجاری را توسط سازمان برق) مورد تایید قرار داده و بر اساس این ر ای برق مصرفی مشاغل فوق الذکر به صورت تجاری یا سایر مصارف محاسبه می گردد.
در زیر این متن رای هیات عمومی دیوان عدالت است و مشروح گزارش آن تقدیم میگردد.
تاریخ: 26 اردیبهشت 1396
کلاسه پرونده: 92/236
شماره دادنامه: 142
موضوع رأی: وحدت رویه
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹
محمدرضا کریمی وکیل پایه یک دادگستری کارشناس ارشد حقوق خصوصی و عضو رسمی کانون وکلای دادگستری مرکز