تمدید قرارداد پیمانی کارکنان نیروی انتظامی با رای دیوان عدالت اداری

مرجع رسیدگی شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری
شاکی: .... فرزند : ....
طرف شکایت : نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران
موضوع شکایت و خواسته : بازگشت به کار
گردشکاروکیل امور نظامی،وکیل تخصصی امور نظامی،وکیل برای امور نظامی،وکیل تخلفات نظامی

شاکی شکایتی را به خواسته فوق الذکر مطرح و به موجب آن اعلام داشته: در سال ۸۴ به عنوان نیروی پیمانی در ناجا استخدام شده و پس از ۵ سال مرا از خدمت منفک کردند با توجه به این که پنج سال خدمت صادقانه داشته ام اخراج من بدون دلیل بوده و تقاضای بازگشت به کار را دارم طرف شکایت در پاسخ طبق لایحه ای که به شماره ۱۲۸۸ مورخ ... در دفتر این شعبه ثبت شده بیان داشته شاکی در تاریخ... به صورت پیمانی به استخدام ناجا درآمده و در تاریخ.... پس از پایان مدت قرارداد به خدمت وی پایان داده شده و طبق ماده ۲۴ قانون استخدام ناجا اصول نیروی انتظامی الزامی جهت استخدام این اشخاص ندارد و ملزم به تجدید قرارداد یا تبدیل وضعیت نمی‌باشد بنابراین تقاضای رد خواسته مطروحه را داریم اینک این شعبه با تشکیل جلسه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل انشاء رأی می‌نماید.

 رای دیوان
با توجه به اینکه استخدام شاکی به صورت پیمانی بوده و پس از پایان مدت قرارداد به خدمت وی خاتمه داده شده است و وفق ماده ۲۴ قانون استخدام نیروی انتظامی، نیروی انتظامی می تواند در صورت نیاز از کارکنانی پیمانی در طول مدت قرارداد به عنوان پاپور استخدام نماید. طرف شکایت الزامی به تجدید قرارداد و ادامه رابطه استخدامی به هر طریق دیگر نداشته لهذا مستند به ماده مرقوم و مواد
۵۸ و۶۰  قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر می شود این رأی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
حمید اسدی
دادرس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری

این مطلب را هم از دست ندهید : نمونه رای اخراج نظامی بابت عدم رعایت شئون نظامی

نمونه رای تسری عنوان جانباز به مجروح حین آموزش رزمی

دو نمونه رای دیوان عدالت اداری در خصوص شرایط تلقی عنوان جانباز به افراد نظامی مجروح شده حین اموزش رزمی و نظامی

جانبازی حین آموزش،شرایط احراز جانبازی،نمونه رای احراز جانبازی،جانبازی هنگام آموزش،وکیل امور جانبازی

نمونه رای اول

نظر به اینکه مجروحیت شاکی در حین آموزش صورت پذیرفته و از طرفی کارکنانی که در حین اجرای ماموریت آموزش‌های رزمی دچار سوانح و حوادث منجر به مصدومیت شود قابل تطبیق با مفاد ماده ۱۰۷ ق.آ.جا جانباز خواهند بود و با عنایت به اینکه اختصاص آموزش‌های رزمی به آموزش‌های اولیه رزمی تقیید اطلاق ماده قانون بلاوجه و اجتهاد در مقابل نص بوده و خلاف مقررات قانونی محسوب می گردد لذا توجها به مراتب مرقوم شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستندا به ماده قانونی فوق الاشعار و به استناد مواد ۱ و ۶۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود آن و نقض رای مورد اعتراض و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع در مرجع مربوطه با عنایت به موارد  مقیده  صادر و اعلام می گردد.

جانبازی حین آموزش،شرایط احراز جانبازی

نمونه رای دوم

نظر به اینکه قانون‌گذار در مادتین ۱۰۷ و ۱۰۸ ق.آ.جا موارد شهادت و جانبازی را احصا نموده و مطابق تبصره ۲ ماده ۱۰۹ قانون مرقوم تشخیص جانباز بودن پرسنل از نظر تطبیق وضعیت آنان با موارد مذکور در ماده ۱۰۷ قانون یادشده بر عهده کمیسیون موضوع ماده ۱۲۰ آن قانون مقرر گردیده است و از طرفی اعضای کمیسیون مربوطه وضعیت شاکی را مورد بررسی و نامبرده را مشمول موارد احصایی در ماده ۱۰۷ قانون مزبور تشخیص ننموده‌اند فلذا توجها به اینکه رسیدگی به وضعیت شاکی از اختیارات قانونی کمیسیون موضوع ماده ۱۲۰ ق.آجا بوده و دلیل و مدرکی از ناحیه شاکی مبنی بر تخلف اعضای کمیسیون یادشده از مقررات موضوعه ابراز و ارائه نگردیده است بنا به مراتب مرقوم شکایت مطروحه غیر موجه تشخیص و مستندا به مادتین ۱۰۷ و ۱۲۰ ق.آجا و به استناد مفهوم مخالف ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد.

استنادات
_ مواد ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۲۰ و ۱۲۱ قانون ارتش جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۶۶/۷/۷ 
_ ماده ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
_ رای شماره ۶۱ مورخ ۱۳۷۷/۳/۲۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

برگرفته از گونه شناسی دعاوی و آرای شعب بدوی دیوان عدالت اداری-پژوهشگاه قوه قضائیه

این مطلب کاربردی را هم از دست ندهید : نحوه شکایت از تصمیمات کمیسیون رسیدگی به شکایت جانبازان در دیوان عدالت اداری

مرجع پرداخت مطالبات بازنشستگان نیروهای مسلح

وکیل متخصص گزینش_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع پرداخت مطالبات بازنشستگان نیروهای مسلح


سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح متولی پرداخت مطالبات بازنشستگان نیروهای مسلح است.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۰۵۴۹ مورخ:۱۳۹۲/۰۳/۰۶
رای دیوان
در مورد شکایت شاکی علیه نیروی زمینی ارتش با توجه به اینکه متولی پرداخت مطالبات افراد........

کریمی وکیل دعاوی دیوان عدالت اداری و شهرداری-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نظر حفاظت اطلاعات در ترفیع درجه کارکنان ناجا

vakildastoor movaghat_09194504079

نظر حفاظت اطلاعات در ترفیع درجه کارکنان ناجا


موافقت با ترفیع درجه کارکنان ناجا از اختیارات قانونی حفاظت اطلاعات است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد. 

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۲۰۳۸

                                                 رای دیوان 

با عنایت به اینکه حفاظت اطلاعات در اجرای ماده ۸۸ قانون ناجا با اعطای ترفیعات شاکی موافقت نکرده و عدم موافقت نهاد مذکور در راستای اختیارات قانونی بوده و طرف شکایت نیز مکلف به تبعیت از آن می‌باشد بنابراین به جهت عدم وقوع تخلف از مقررات حکم به رد شکایت مطروحه( ابلاغ ترفیع و حق و حقوق بازنشستگی) صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

فرح پور_ محمدی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_ ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹