رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اخذ کارمزد بابت استرداد عوارض

 وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اخذ کارمزد بابت استرداد عوارض


رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص استرداد  عوارض به مالکین که تقاضای مجوز ساخت نموده و از آن مصرف شده اند  اخذ کارمزد از بابت صدور مجوز ساخت آن توسط مالک بهره‌برداری نشده است در زیر این متن برای هیئت عمومی و مشروح گزارش آن جهت آگاهی تقدیم می گردد


تاریخ: 17 بهمن 1396


کلاسه پرونده: 501/96


شماره دادنامه: 1180


موضوع رأی: ابطال ماده 7 از تعرفه عوارض و بهای خدمات سال 1396 مصوب شورای اسلامی شهر تبریز......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

اخذ عوارض علی الحساب قبل از صدور پروانه ساخت توسط شهرداری

divan_edalat_09194504079

اخذ عوارض علی الحساب قبل از صدور پروانه ساخت توسط شهرداری


ابطال مصوبه شورای شهر مشهد دایر بر اخذ عوارض پیش از صدور پروانه ساخت و موافقت با آن به صورت علی الحساب،در هیات عمومی دیوان عدالت اداری.مشروح گزارش و رای هیات عمومی به جهت آگاهی تقدیم‌می گردد

تاریخ: 30 آبان 1396


کلاسه پرونده: 814/95


شماره دادنامه: 831


موضوع رأی: ابطال بندهای 1 و 2 مصوبه شماره 6224/95/4/ش – 9/4/1395 شورای اسلامی شهر مشهد مبنی بر اخذ عوارض علی الحساب قبل از صدور پروانه قطعی.....

 کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و‌ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مدارک لازم جهت ارائه دادخواست به طرفیت سازمان تامین اجتماعی در دیوان عدالت اداری

وکیل دعاوی  مالیاتی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مدارک لازم جهت ارائه دادخواست به طرفیت سازمان تامین اجتماعی در دیوان عدالت اداری


الف: درخواست سنوات بازنشستگی : 

۱_ حکم بازنشستگی ۲_ مدارک پرداخت حق بیمه ۳_ تصویر صفحه اول دفترچه بیمه.

ب : عدم احتساب حق بیمه در سازمان تامین اجتماعی : 

۱_ ارائه رای اداره کار در صورتی که شاکی در شرکتهای خصوصی شاغل بوده است.

۲_ ارائه حکم کارگزینی در صورتی که.......

 

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

دستور موقت توقف اجرای رای ناشی از عدم پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰

وکیل کمیسیون ماده 100_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

دستور موقت توقف اجرای رای ناشی از عدم پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰


توقف اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ که ناشی از اقدام شاکی در عدم پرداخت جریمه بوده حائز شرایط صدور دستور موقت نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۱۳۲

                                                        رای دیوان

با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن دلایل ابرازی شاکی مثبت ورود خسارت نیست زیرا.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

ابطال وضع عوارض از املاک مسکونی که به صورت اداری و خصوصی بهرداری می شود در هیات عمومی دیوان عدالت

وکیل ابطال مصوبات دولتی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ابطال وضع عوارض از املاک مسکونی که به صورت اداری و خصوصی بهرداری می شود در هیات عمومی دیوان عدالت


اساسا بر اساس طرح تفصیلی و طرح جامع شهر نحوه کاربری هر ملک مشخص شده و شهرداری در مجوز ساخت یا پروانه ساختمان می بایست آن را قید نماید چنانچه مالک یا مستأجر یا متصرف برخلاف مفاد پروانه ساختمان اقدام به بهره برداری از ملک نماید یعنی در محل مسکونی کاربری اداری ولو خصوصی داشته باشد در این صورت برابر بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری و تبصره ۱ ماده ۱۰۰ و قانون شهرداری می بایست اعاده به کاربری سابق و اصلی گردد این موضوع در کمیسیون ماده ۱۰۰ مطرح و مورد رسیدگی قرار گیرد بنابراین با توجه به اینکه  امکان تغییر کاربری در املاک به جز تجویز کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری وجود ندارد بنابراین نفس تغییر کاربری تخلف بوده و نمی توان با تایید یا تجویز ضمنی آن توسط شهرداری و یا شورای شهر برای آن عوارض تعیین نمایند مجازات تغییر کاربری تعیین عوارض نیست بلکه تعطیل محل کسب و پیشه است هیات عمومی دیوان عدالت اداری در این خصوص مصوبه شورای اسلامی شهر همدان را با این استدلال ابطال نموده متن رای هیات عمومی و مشروح گزارش آن جهت آگاهی تقدیم می گردد.

تاریخ: 12 اردیبهشت 1396

کلاسه پرونده: 94/514

شماره دادنامه: 86

موضوع رأی: ابطال تبصره 3 ماده 5 و تبصره های 1و2 ماده 34 تعرفه عوارض شهرداری همدان در سال 1393 مصوب شورای اسلامی شهر همدان.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

شرط تحقق جرم قاچاق از منظر شعب دیوان عدالت اداری

وکیل دعاوی دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرط تحقق جرم قاچاق از منظر شعب دیوان عدالت اداری


تحقق جرم قاچاق مستلزم احراز ورود کالا از مبادی غیر رسمی می باشد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۴۰۲۵۰۵ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۴

                                                   رای دیوان

شکایت شاکی دایر بر اعتراض نسبت به رای... صادره از شعبه ویژه رسیدگی به جرایم قاچاق کالا به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت مالا وارد و درخور پذیرش است زیرا تحقق بزه قاچاق منوط به احراز ورود کالا از مبادی غیررسمی است که حسب مستندات ارائه شده و پاسخ... سرپرست گرکان استان اصفهان به دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان کالاهای مکشوفه با مستندات ارائه شده مطابقت داشته و حسب اجازه دادسرای مذکور کالاها به مالک مسترد گردیده است. لذا ضرورت داشته شعبه صادر کننده رای معترض عنه در مورد صحت و سقم نامه صدر الذکر تحقیق کافی به عمل آورده و پس از آن اقدام به انشای رای نماید لذا شکایت را وارد تشخیص داده رای به نقض رای معترض عنه و رسیدگی مجدد در شعبه هم عرض با بررسی مستندات شاکی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۴ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

صباغی _صفوی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

 

ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری

وکیل متخصص کمیسیون ماده صد_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری


ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در صورت عدم پرداخت بدهی ارجاع به کمیسیون عدم تمکین می باشد و کمیسیون ماده ۷۷ تکلیفی به تقسیط ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۱۱۰۶ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۰۲

                                             رای دیوان

نظر به اینکه شاکی مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدون ارجاع و رای به تخریب صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدید نظر مطرح و رای به پرداخت جریمه صادر شده که جهت مساعدت با شاکی مراتب به کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری ارجاع و رای به تقسیط صادر شده است نظر به اینکه ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده صد در صورت عدم پرداخت بدهی ارجاع به کمیسیون عدم تمکین بوده و کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری تکلیفی به تقسیط نداشته فلذا از این حیث رای صادر مخدوش بوده مستنداً به مواد ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای معترض عنه حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون هم عرض صادر می شود این رای قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اردلان_بهرامی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری

وکیل دادگستری در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری


مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه حقوق و مزایای دریافتی مستخدم است و نه حقوق و فوق العاده شغل.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۲۰۱۷۴۹

                                                 رای دیوان

درخصوص شکایت آقای (ع.ن.) به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته پرداخت حق اشعه موضوع بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه از تاریخ استخدام به بعد با توجه به پاسخ مشتکی‌عنه مبنی بر اینکه در صورتی که.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

اعتراض به حکم بازخریدی پس از مدت طولانی

بهترین وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

اعتراض به حکم بازخریدی پس از مدت طولانی


عدم اعتراض به حکم بازخریدی در مدت سی سال به منزله رضایت به آن و از موجبات رد شکایت است

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۱۰۶۲ مورخ:۱۳۹۲/۰۴/۲۵

                                                رای دیوان

با عنایت به اینکه شاکی در مورخ ۵۹۰۵/۰۱ در اجرای لایحه پاکسازی شورای انقلاب از خدمت بازخرید گردیده است و بیش از ۳۰ سال از زمان بازخریدی وی سپری شده و سکوت ایشان در این سنوات طولانی موید رضایت ایشان به حکم بازخریدی بوده و الا در همان زمان به این حکم اعتراض می نمود و توجها به اینکه شاکی هیچ گونه دلیل و مدرکی دال بر خلاف قانون بودن حکم بازخریدی ارائه ننموده است بنابر این حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه پنجم دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

فرح پور_محمدی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۸

الزام شهرداری به پرداخت معوض در فرض عقب‌نشینی ارادی مالک

 

آیا امکان الزام شهرداری به پرداخت معوض در فرض عقب‌نشینی ارادی مالک و بدون اجبار وجود دارد؟

در فرض عقب نشینی ارادی مالک و عدم اجبار از سوی شهرداری این نهاد مکلف به پرداخت معوض نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۴۵۳۰ مورخ:۱۳۹۱/۱۲/۲۲

رای دیوان

 آقای(و.ک)مدعی است ملک وی تغییر کاربری پیدا کرده و به تجاری تبدیل شده و شهرداری وی را ملزم به عقب‌نشینی به میزان ۲ متر مربع جهت تعریض پیاده‌رو (جمعا ۱۶ متر مربع) نموده و لذا الزام شهرداری به محاسبه آن را خواسته است نظر به اینکه اولا_ خواسته خارج از مصادیق تبصره ۱ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیا_ً دلیلی که به اجبار عقب‌نشینی نموده ارائه نکرده ثالثا_دلیلی که شهرداری راسا هیچ گونه اقدام به تصرف و یا تملک نموده تقدیم نشده و در صورت عقب‌نشینی ارادی شهرداری معوض یاوجهی بابت آن پرداخت نمی نماید علیهذا در وضعیت فعلی قرار رد شکایت صادر میگردد قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_شریفی

این مطلب کاربردی و مفید هم از دست ندهید : نحوه محاسبه جریمه ملکی که در خارج از حوزه استحفاظی شهرداری قرار دارد.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹