دستور موقت توقف تغییر خط مسیر تاکسی

وکیل دستور موقت دیوان

دستور موقت توقف تغییر خط مسیر تاکسی در دیوان عدالت اداری


توقف اجرای رای صادره از هیات نظارت بر تاکسیرانی مبنی بر تغییر خط مسیرتاکسی حائز شرایط صدور دستور موقت نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۲۹۰۱ 

                                                رای دیوان 

با بررسی مفاد دادخواست آقای (الف.پ) و مستندات و ضمائم آن چون دلایل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در صورت اجرای رای شماره... هیات نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران مبنی بر تغییر خط به نحویکه جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت اصدار دستور موقت احراز نمی‌گردد علیهذا موضوع منطبق با تبصره الحاقی به ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵ تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_ شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_ ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

دستور موقت مطالبه خسارت بابت پلمب محل به دلیل جابه جائی محل کسب

وکیل دستور موقت در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

دستور موقت مطالبه خسارت بابت پلمب محل به دلیل جابه جائی محل کسب


به دلیل جابجایی محل کسب بدون مجوز ضرر و زیان یا تعسر خواهان ناشی از فعل خود بوده و اقدام قانونی اداره خوانده در پلمپ محل موجبات صدور دستور موقت را فراهم نمی کند .

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۶۰۲۲۸۱ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۱۳

                                              رای دیوان 

با توجه به مفاد دادخواست شکات که صراحتاً بر جابجایی محل کسب بدون داشتن مجوز از اداره طرف شکایت اذعان نموده اند لذا ضرر وزیان و یا تعسر مد نظر ایشان ناشی از فعل خود بوده و اقدام قانونی اداره طرف شکایت در پلمب محل به لحاظ احراز متناسب بودن محل برای کسب مزبور سبب صدور دستور موقت را فراهم نمی سازد لذا در اجرای قانون دیوان عدالت اداری قرار رد تقاضای دستور صادر و اعلام می گردد .این رای قطعی است .

رئیس شعبه ۶ دیوان عدالت اداری _ مستشار شعبه

متین _ بشارتی فر

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع رسیدگی به اختلاف در میزان تعرفه گمرکی کالا

وکیل برای دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع رسیدگی به اختلاف در میزان تعرفه گمرکی کالا


رسیدگی به اختلاف پیرامون میزان تعرفه گمرکی کالای وارداتی بدواً در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به اختلافات گمرکی است و قبل از رسیدگی کمیسیون مذکور رسیدگی خارج از صلاحیت دیوان است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۳۰۰۷۴۱ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۰۸

                                             رای دیوان 

نظر به محتویات پرونده و توجها به اینکه شاکی و مشتکی عنه در خصوص میزان تعرفه کالای وارداتی اختلاف دارند و در این خصوص ماده ۱۴۴ قانون امور گمرکی جهت رسیدگی به این موضوع کمیسیون رسیدگی به اختلافات گمرکی را پیش بینی نموده است بنا بر این موضوع خواسته بدوا در صلاحیت کمیسیون مذکور بوده و قبل از رسیدگی کمیسیون مزبور قابل طرح و رسیدگی در دیوان عدالت اداری نمی باشد با توجه به مراتب مذکور قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۳ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

سبزواری نژاد _رشیدی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نمونه رای دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رای هیات تشخیص مطالبات تامین اجتماعی

وکیل دستور موقت دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نمونه رای دستور موقت مبنی بر توقف اجرای رای هیات تشخیص مطالبات تامین اجتماعی


توقف اجرای رای هیات تشخیص مطالبات تامین اجتماعی مبنی بر وصول مطالبات حائز شرایط صدور دستور موقت نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۵۰۲۷۵۹

                                                رای دیوان

با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن [اجرای رای هیات تشخیص مطالبات تامین اجتماعی مبنی بر وصول مطالبات]چون دلایل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی گردد بنابراین با عدم انطباق موضوع با ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست شاکی صادر و اعلام میگردد.

رئیس شعبه ۲۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

نوروزی_بهرامی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان اخذ دستور موقت دایر بر توقف عملیات اجرایی ممنوع الخروجی دیوان عدالت اداری وجود دارد؟

وکیل دستور موقت دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان اخذ دستور موقت دایر بر توقف عملیات اجرایی ممنوع الخروجی دیوان عدالت اداری وجود دارد؟


البته در این مورد بین شعب دیوان عدالت اداری اختلاف نظر وجود دارد و بسته به دلیل ممنوع الخروجی و ضرورت خروج فرد شاکی از کشور طبیعتا رویه شعب دیوان عدالت متفاوت خواهد بود اما در حالت عادی به نظر می رسد از نظر شعبه دیوان عدالت اداری توقف عملیات اجرایی ممنوع الخروجی حائز شرایط صدور دستور موقت نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۴۰۲۰۱۷

                                                رای دیوان

با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن به خواسته صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی ممنوع الخروجی چون دلایل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد خسارت در صورت اجرای تصمیم اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی گردد علیهذا موضوع منطبق بر ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه در این خصوص صادر و اعلام میگردد قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۴ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

صباغی_صفوی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان همزمانی دو عنوان پیمانکار و کارگر برای یک فرد در قوانین وجود دارد؟

وکیل گزینشی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان همزمانی پیمانکار و کارگر بودن برای یک فرد در قوانین وجود دارد؟


پیمانکاری و مزد بگیری دو مفهوم جداگانه بوده و فرد نمی تواند همزمان پیمانکار و کارگر باشد.

در زیر یک نمونه از آراء شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۴۲۸۲ مورخ:۱۳۹۱/۱۱/۱۶

                                                   رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شمال غرب تهران به خواسته اعتراض به رأی شماره....مورخ.....هیات حل اختلاف کار نظر به اینکه اداره مشترکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل یا مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد زیرا اولاً_ادعای شاکی بدون دلیل است ثانیاً_ پیمانکاری و مزد بگیری دو مفهوم جدا از هم است و کارگر نمی‌تواند همزمان مقاطعه کار و مزد بگیر باشد بنابر این رسیدگی هیات مطابق آیین نامه اجرایی ماده ۱۶۴ از قانون کار است لذا دیوان به استناد مواد ۲، ۳۳،۴ و ۱۴۸ از همان قانون حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند این رای برابر مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

کرمی_شجاعی نوری

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تقاضای دستور موقت را تا چه زمانی میتوان در دیوان عدالت اداری مطرح نمود؟

وکیل دستور موقت دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

دستور موقت در دیوان عدالت اداری را تا چه زمان می توان در آن مرجع مطرح نمود؟


دستور موقت و تقاضای آن بایستی در زمان تقدیم دادخواست و همراه با خواسته اصلی یا بعد از آن باشد چنانچه دستور موقت بدون شکایت اصلی مطرح و دفتر شعبه رسیدگی کننده به درخواست دستور موقت گواهی نماید که پرونده جریانی در دیوان به عنوان شکایت اصلی وجود نداشته بنابر این شعبه رسیدگی کننده به این خواسته به لحاظ اینکه دستور موقت به تنهایی و با این کیفیت مسموع نبوده لذا قرار رد آن را صادر و اعلام می نماید .در زیر عین متن ماده ۱۵ قانون دیوان عدالت اداری در خصوص زمان تقدیم دادخواست دستور موقت جهت آگاهی تقدیم می گردد.

ماده 15 – درصورتی که شاکی ضمن طرح شکایت خود یا پس از آن مدعی شود که اجراء اقدامات یا تصمیمات یا آراء قطعی یا خودداری از انجام وظیفه توسط اشخاص و مراجع مذکور در ماده(13)، سبب ورود خسارتی می‌گردد که جبران آن غیرممکن یا متعسر است،شعبه رسیدگی‌کننده در صورت احراز ضرورت و فوریت موضوع، برحسب مورد دستور موقت مبنی بر توقف اجراء اقدامات، تصمیمات و آراء مزبور یا انجام وظیفه، صادر می‌نماید.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا به خانواده کارمندی که با رضایت خود بازخرید شده مستمری تعلق می گیرد؟

وکیل شکایت استخدامی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا به خانواده کارمندی که با رضایت خود بازخرید شده مستمری تعلق می گیرد؟


خانواده کارمندی که با رضایت خود بازخرید شده مستحق دریافت مستمری نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۰۴۱۰ مورخ: ۱۳۹۲/۰۲/۱۶ 

                                                   رای دیوان

[در خصوص شکایت شاکیه به طرفیت ارتش به خواسته اقدام به برقراری مستمری عائله‌مندی]با عنایت به اینکه شوهر شاکیه با تقاضای خودش بازخرید خدمت شده و مسئولین امر وفق مقررات قانونی با تقاضای وی موافقت نموده اند و توجها به اینکه قانونا خانواده نامبرده استحقاق دریافت مستمری را ندارند تا بتوانند آن مطالبه نمایند، بنابراین شکایت شاکیه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد،رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

فرح پور_محمدی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری، دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

دستور موقت لغو مجوز تاسیس و تعطیلی دائم مدرسه در دیوان عدالت اداری

وکیل با تجربه در دیوان عدالت اداری ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

دستور موقت لغو مجوز تاسیس و تعطیلی دائم مدرسه در دیوان عدالت اداری


مطابق ماده ۳۴ قانون جدید دیوان عدالت اداری در مورد دستور موقت ،شاکی می تواند ضمن دادخواست اصلی خود ،نسبت به رایی که علیه وی در مراجع و کمیسیونهای دولتی صادر شده و بالطبع قطعی نیز گردیده و به نظرش اجرای آن خسارتی را برای وی به بار می آورد که جبران آن در آینده مشکل خواهد شد ،تقاضای دستور موقت نماید.برابر قانون دیوان عدالت اداری:

"ماده 34- درصورتي كه شاكي ضمن طرح شكايت خود يا پس از آن مدعي شود كه اجرای اقدامات يا تصميمات يا آراء قطعي يا خودداري از انجام وظيفه توسط اشخاص و مراجع مذكور در ماده (10) این قانون، سبب ورود خسارتي مي‌گردد كه جبران آن غيرممكن يا متعسر است، می‌تواند تقاضای صدور دستور موقت نماید. پس از طرح شکایت اصلی، درخواست صدور دستور موقت باید تا قبل از ختم رسیدگی، به دیوان ارائه شود. این درخواست مستلزم.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی _۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

 

ادامه نوشته

پرداخت جریمه ساختمانی در صورت انتقال ملک به دیگری بر عهده کیست؟

وکیل با تجربه در دیوان عدالت ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

پرداخت جریمه ساختمانی در صورت انتقال ملک به دیگری بر عهده کیست؟


اتفاق افتاده که شما خریداری ملکی بوده اید و پس از خرید و قبل از انتقال متوجه شدید که ملک به خاطر تخلفات ساختمانی مالک در شهرداری بدهکاری دارد ،از جمله این بدهی ،محکومیت مالک به پرداخت مبالغی،از طریق کمیسیونهای ماده ۱۰۰ و ۷۷ شهرداری بابت جرائم ساختمانی و یا عوارض متعلقه میباشد،بین شما و فروشنده این اختلاف ایجاد میشود که وظیفه ی پرداخت آنها بر عهده ی شماست و یا فروشنده؟

پاسخ را با یک نمونه مثال ارائه میدهیم:

فرض کنید که فردی بابت ارتکاب جرمی به مجازات یک سال حبس محکوم می شود و می بایست مدت حبس خود لا طی کند تا حکم اجراء شده تلقی گردد.اما در اثناء اجرای حکم و یا حتی پس از صدور حکم و قبل از اجرای آن ،شخص مجرم فوت می کند،بر اساس قوانین کیفری با توجه به اینکه مجازات حبس قائم به شخص خود مجرم بوده و با فوت وی عملا امکان اجرای حکم میسر نبوده و فرد دیگری را هم نمیتوان به دلیل اصل شخصی بودن مجازات بابت حکم اجراء نشده ی وی به زندان انداخت ،بنابراین موضوع حبس مجرم با فوت وی مختومه و بایگانی می گردد.

اما در خصوص تخلفات ساختمانی و جرائم متعلقه آن موضوع هیچ ربطی به شخص ندارد و خطاب قرار دادن مالک ملک در دادرسی کمیسیونهای ماده ۱۰۰ و ۷۷ شهرداری به این دلیل است که بالاخره بر اساس قانون وی متولی ملک و صاحب آن می باشد.و لیکن جریمه تخلفات ساختمانی مربوط به مالک بوده و با تغییر مالک آن به هر طریق اعم از فوت مالک یا فروش ملک توسط مالک به دیگری و امثالهم هیچ تاثیری در پرداخت جریمه ی ساختمانی نداشته و به معنای دیگر جریمه ی تعیین شده قائم به ملک است. 

بنابراین از نظر قانون در این مورد :

چنانچه شخصی ملکی را بدون پروتنه و یا برخلاف مفاد پروانه ساختمانی ساخته و به دیگری منتقل نموده باشد پرداخت تخلف ساختمانی بر عهده شخص ذینفع می باشد و میتفاد از تبصره های ۲،۳،۴،۵ اصلاحی ماده ۱۰۰ قانون شهرداری آن است که پرداخت جریمه بر عهده ذینفع بوده و چنانچه ذینفع از پرداخت آن خودداری نماید به تقاضای شهرداری کمیسیون رای به تخریب خواهد داد و در فرض انتقال ملک به خریدار،چون مالک فعلی وی می باشد بنابراین خریدار میبایست جریمه را پرداخت نماید.

و پس از پرداخت جریمه توسط خریدار ،وی میتواند علیه فروشنده در محاکم حقوق دادخواستی را مطرح نموده و با عنوان دارا شدن بلاجهت مبالغ پرداخت شده را مطالبه نماید.

این مطلب کاربردی را از دست ندهید : نحوه محاسبه جریمه ملکی که خارج از حوزه استحفاظی شهرداری قرار دارد

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی

0991-52-53-824

0912-52-53-824

0919-450-40-79