احراز وقوع تخلف شهرداری با سند عادی مالکیت تنفیذ شده

مطابق این دو نمونه رای صادره از دیوان عدالت اداری به صرف تنفیذ سند عاد ی مبایعه نامه در دیوان عدالت اداری نمی توان دادخواست احراز وقوع تخلف یا دعاوی دیگر را در دیوان عدالت اداری به عنوان مالک مطرح نمود و تنها دیوان عدالت اداری با سند عادی مالکیت تنفیذ شده در محاکم دادگستری می توان تقاضای صدور پروانه ساختمانی نمود.

وکیل شکایت از شهرداری،شکایت از شهرداری،شکایت برای پروانه ساختمان،وکیل امور شهرداری
پرونده کلاسه.....
 شعبه 4 دیوان عدالت اداری
تصمیم نهایی شماره....
خواهان به نشانی......
خوانده شهرداری به نشانی......
خواسته:
درخواست احراز وقوع تخلف
گردش کار
شاکی با تقدیم دادخواست به خواسته فوق که به این شعبه ارجاع شده است اجمالاً اظهار داشته که اقدام طرف شکایت موجب ورود خسارت برای ایشان شده است درخواست رسیدگی دارد اینک جلسه رسیدگی شعبه ۴ در وقت فوق‌العاده تشکیل است و پس از بررسی دلایل و مستندات طرفین ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای شعبه
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت شهرداری به خواسته احراز وقوع تخلف با عنایت به اینکه موضوع شکایت وی ناظر به ملک می باشد و برابر ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک مالک کسی است که ملک به نام وی ثبت یا به ناقل قانونی به وی منتقل شده و این انتقال نیز در دفاتر اسناد رسمی به ثبت رسیده باشد چرا که شاکی هیچ مستند رسمی بر مالکیت و ذینفع بودن خویش ارائه ننموده است از طرفی رای تنفیذ مبایعه نامه عادی صرف نظر از ماهیت آن نمی‌تواند دلیل و مستند قانونی بر مالکیت تلقی گردد و صرفا در حد مستند برای درخواست پروانه ساختمانی پذیرفته شده است بنابراین مالکیت و ذینفع بودن شاکی محرز نیست و به استناد ماده ۱۰ و بند ب ماده ۵۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد قرار صادره ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در شعبه محترم تجدید نظر دیوان می باشد رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری.محققی شماره دادنامه....
مرجع رسیدگی شعبه ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تجدید نظر خواه آقای.... تجدیدنظرخوانده شهرداری.....
موضوع تجدیدنظرخواسته دادنامه شماره ....مورخ....صادره از شعبه ۴ بدوی دیوان عدالت اداری
گردشکار
شاکی دادخواستی به طرفیت خوانده و به خواسته فوق الذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم که پس از ثبت به کلاسه عمومی شماره.....به این شعبه ارجاع گردیده اینک جلسه شعبه دوم تجدیدنظر به تصدی امضاکنندگان زیر تشکیل و پرونده تحت نظر است خواسته و شکایت تجدید نظر خواه این است که دادنامه صادره از شعبه ۴ دیوان عدالت اداری موجب تضییع حق اینجانب گردیده بنابراین تقاضای رسیدگی نموده است نتیجتا ختم رسیدگی اعلام و به شرح آتی انشاء رای می نماید.
رای تجدیدنظر
با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می شود که شاکی در دادخواست تقدیمی در مرحله بدوی خواستار احراز تخلف گردیده که شعبه بدوی دیوان عدالت قرار رد شکایت صادر نموده است و با توجه به مراتب فوق و نظر به اینکه مطابق مواد ۲۲ و ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک اصولاً اسناد غیررسمی در هیچ یک از ادارات و محاکم پذیرفته نخواهد شد و از طرفی رای وحدت رویه شماره ۱۶۶ مورخ ۱۳۷۵/۰۸/۲۸ و ۴۷۴ مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۲۷ و ۱۸۳۰ مورخ ۱۳۹۶/۰۴/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری پذیرش اسناد عادی نقل و انتقال اراضی و املاک مادامی که به تنفیذ و تایید مراجع قانونی صلاحیت دار به شرح مندرج در ماده ۴۸ قانون ثبت نرسیده باشد پذیرش آن وجاهت قانونی ندارد بنا به علل و جهات و موارد مصرحه و با عنایت به اینکه ایراد و اشکال مواجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و موازین قانونی خالی از هرگونه ایراد و نقص قانونی می باشد لذا مستند به
ماده ۷۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید.رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری-محمد مهری-مستشار شعبه ۲تجدید نظر دیوان عدالت اداری-غلامحسین خراسانی

این مطلب کاربردی را هم از دست ندهید : نحوه مطالبه خسارت ازساز مان های دولتی در محاکم حقوقی

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

     واتس اپ

نمونه رای احراز وقوع تخلف در دیوان عدالت اداری

دعوای احراز وقوع تخلف
تعیین میزان خسارت وارده در دادگاه های عمومی ،منوط به احراز وقوع  تخلف در دیوان عدالت اداری می باشد.

دیوان عدالت اداری،دعاوی ، احراز وقوع تخلف،تصدیق خسارت ،نسخ حکم ،قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه:۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۰۲۴   مورخ:۱۳۹۳/۰۱/۲۳
رای 
با عنایت به اینکه به موجب تبصره ۱ ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ،دیوان مرجع تشخیص تخلف واحدهای دولتی در اجرای قوانین موضوعه می باشد که بعد از آن تعیین میزان خسارت با دادگاه  های عمومی می باشد و تاسیس  تصدیق خسارت که در قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ پیش بینی شده بود در قانون مذکور حذف شده و شاکی در دادخواست خود ،صدور حکم بر تصدیق خسارت را خواستار  شده است ،لذا شکایت وی به نظر این شعبه قابلیت استماع نداشته و مستندا به مفهوم مخالف ماده ۱۷ و تبصره ۱ ماده ۱۰ قانون یاد شده ،قرار رد شکایت وی صادر و اعلام می گردد .قرار صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ ،قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رای 
نظر به اینکه خواسته وکیل تجدید نظر خواهان  در مرحله بدوی تصدیق ورود خسارت از ناحیه شعبه صادرکننده رای بوده که همانگونه که در دادنامه تجدید نظر خواسته[به شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۸۰۰۴۱۹ مورخ ۹۲/۹/۱۹]استدلال شده ،خواسته مذکور که در ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت سابق مصوب ۱۳۸۵ پیش بینی شده بود ،در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تصدیق مذکور مقررنگردیده است و تعیین میزان خسارت وارده موضوع تبصره ۱ بند ۳ ماده ۱۰ قانون فوق الذکر ،منوط و موکول به احراز وقوع تخلف است که خواسته تجدید نظر خواهان در مرحله بدوی نبوده است .علیهذا به جهات مذکور ،دادنامه تجدید نظر خواسته منطبق با ضوابط و مقررات قانونی صادر شده و از ناحیه وکیل تجدید نظر خواهان ،اعتراض موثری نشده و دلیلی که نقض آن را ایجاب نماید ارائه نشد.علیهذا دادنامه تجدید نظر خواسته خالی از اشکال تشخیص و تایید می شود.رای صادره قطعی است‌.
رئیس شعبه ۳ تجدید نظر دیوان عدالت اداری-مستشار شعبه
اردلان-مهری

این نمونه رای کاربردی را هم بخوانید : مطالبه خسارت از شهرداری در خصوص تاخیر در صدور پروانه ساختمان

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

    واتس اپ

نمونه رای تصدیق ورود خسارت در دیوان عدالت اداری

نمونه رای تصدیق ورود خسارت در دیوان عدالت اداری


شعبه ۷ دیوان عدالت اداری ۱۳۹۰/۸/۱۸ شکایت شاکی علیه ۱_ شرکت عملیات اکتشاف نفت ۲_ شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب به خواسته تصدیق ورود خسارت
وابستگان وزارتخانه ها و شرکتهای دولتی نیز می توانند در دیوان عدالت اداری طرف دعوی قرار گیرند.
خلاصه پرونده
آقای ج م ساکن یکی از روستاهای گچساران در تاریخ۹۰/۵/۱۰ دادخواستی به طرفیت ۱_ شرکت عملیات اکتشاف نفت و ۲_ شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب تقدیم نموده و در آن خواهان تصدیق ورود خسارت به منزل مسکونی خود واقع در گچساران شده است وکیل شاکی مدعی است که محل سکونت موکل در اجرای عملیات اکتشاف چاه های نفت و گاز به دلیل انفجارهایی......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

شرایط صدور حکم به تصدیق خسارت در دیوان عدالت اداری

آرم دیوان عدالت اداری

شرایط صدور حکم به تصدیق خسارت در دیوان عدالت اداری


عدم کفایت صرف محکومیت خوانده در تصدیق خسارت

تصدیق ورود خسارت نیازمند احراز و اثبات بوده و صرف صدور حکم علیه خوانده کافی نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

 کلاسه پرونده ۹۰۲۰۲۶/۱  

                                               رای دیوان 

با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه در خصوص دادخواست شاکی در پرونده کلاسه مبنی بر......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_ ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

تاثیر تاخیر در استخدام بر سابقه خدمت

وکیل برای شکایت از شهرداری مناطق تهران_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تاثیر تاخیر در استخدام بر سابقه خدمت


تاخیر در استخدام به جهت طی مراحل تشریفات استخدام حقی برای شاکی در احتساب این مدت به عنوان سابقه خدمت ایجاد نمی نماید.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۰۸۵۲ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۰۸ 

                                                   رای دیوان 

در خصوص خواسته شاکی مبنی بر اعتراض به عدم استخدام و مطالبه حقوق و مزایای ایام بلاتکلیفی با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت نظر به اینکه ایام حق‌التدریس.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مطالبه خسارت از شهرداری بابت بارندگی شدید و سیل

وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مطالبه خسارت از شهرداری بابت بارندگی شدید و سیل


بارندگی شدید و سیل باعث ورود خسارت شده و به علت فقدان فعل یا ترک فعل خلاف قانون که به بلاواسطه خسارت وارد کرده باشد تصدیق خسارت منتفی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۸۰۱۷۱۸ مورخ ۱۳۹۱/۰۹/۲۱

                                                رای دیوان

شرط لازم برای تحقق مسئولیت اشخاص مذکور در بندهای ۱ و ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ وجود رابطه سببیت بین خسارت وارده......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

تصدیق خسارت انتقال هوایی خطوط برق از زمین های زراعی در دیوان عدالت

وکیل مطالبه خسارت در دیوان_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تصدیق خسارت انتقال هوایی خطوط برق از زمین های زراعی در دیوان عدالت


خطوط برق هوایی نسبت به اراضی زراعی فاقد ممنوعیت و حریم بوده و انتقال هوایی خطوط برق از زمین های زراعی از موجبات ورود خسارت و نقصان منفعت نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۱۲۲ مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۱۰ 

                                                   رای دیوان

شکایت آقای ج.ز.س با وکالت آقای الف. الف.به طرفیت شرکت برق منطقه ای فارس به خواسته صدور حکم به اثبات استحقاق شاکی.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

صلاحیت دیوان عدالت اداری در تصدیق وقوع تخلف

وکیل تصدیق خسارت در دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

صلاحیت دیوان عدالت اداری در تصدیق وقوع تخلف


دیوان عدالت اداری صلاحیت تصدیق وقوع تخلف اشخاص مذکور در ماده ۱۰ قانون دیوان و مسئول شناختن ایشان به لحاظ تخلف در وظایف قانونی شان را دارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۵۳۰۰۰۸۱ مورخ ۱۳۹۲/۰۹/۳۰

                                            رای دیوان 

با توجه به اینکه آقای (ی.ر) دادخواستی به خواسته تصدیق ورود خسارت و استحقاق دریافت خسارت به طرفیت شرکت شهرکهای صنعتی تقدیم و توضیح می دهد در اثر عدم تحویل به موقع سوله از سوی خوانده از ۸۷/۱۲/۲۸ لغایت ۹۱/۱۰/۱۰ خسارت زیادی به اینجانب به وارد گردیده........

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی _۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته