احراز وقوع تخلف شهرداری با سند عادی مالکیت تنفیذ شده

مطابق این دو نمونه رای صادره از دیوان عدالت اداری به صرف تنفیذ سند عاد ی مبایعه نامه در دیوان عدالت اداری نمی توان دادخواست احراز وقوع تخلف یا دعاوی دیگر را در دیوان عدالت اداری به عنوان مالک مطرح نمود و تنها دیوان عدالت اداری با سند عادی مالکیت تنفیذ شده در محاکم دادگستری می توان تقاضای صدور پروانه ساختمانی نمود.

وکیل شکایت از شهرداری،شکایت از شهرداری،شکایت برای پروانه ساختمان،وکیل امور شهرداری
پرونده کلاسه.....
 شعبه 4 دیوان عدالت اداری
تصمیم نهایی شماره....
خواهان به نشانی......
خوانده شهرداری به نشانی......
خواسته:
درخواست احراز وقوع تخلف
گردش کار
شاکی با تقدیم دادخواست به خواسته فوق که به این شعبه ارجاع شده است اجمالاً اظهار داشته که اقدام طرف شکایت موجب ورود خسارت برای ایشان شده است درخواست رسیدگی دارد اینک جلسه رسیدگی شعبه ۴ در وقت فوق‌العاده تشکیل است و پس از بررسی دلایل و مستندات طرفین ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای شعبه
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت شهرداری به خواسته احراز وقوع تخلف با عنایت به اینکه موضوع شکایت وی ناظر به ملک می باشد و برابر ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک مالک کسی است که ملک به نام وی ثبت یا به ناقل قانونی به وی منتقل شده و این انتقال نیز در دفاتر اسناد رسمی به ثبت رسیده باشد چرا که شاکی هیچ مستند رسمی بر مالکیت و ذینفع بودن خویش ارائه ننموده است از طرفی رای تنفیذ مبایعه نامه عادی صرف نظر از ماهیت آن نمی‌تواند دلیل و مستند قانونی بر مالکیت تلقی گردد و صرفا در حد مستند برای درخواست پروانه ساختمانی پذیرفته شده است بنابراین مالکیت و ذینفع بودن شاکی محرز نیست و به استناد ماده ۱۰ و بند ب ماده ۵۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد قرار صادره ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در شعبه محترم تجدید نظر دیوان می باشد رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری.محققی شماره دادنامه....
مرجع رسیدگی شعبه ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تجدید نظر خواه آقای.... تجدیدنظرخوانده شهرداری.....
موضوع تجدیدنظرخواسته دادنامه شماره ....مورخ....صادره از شعبه ۴ بدوی دیوان عدالت اداری
گردشکار
شاکی دادخواستی به طرفیت خوانده و به خواسته فوق الذکر به دیوان عدالت اداری تقدیم که پس از ثبت به کلاسه عمومی شماره.....به این شعبه ارجاع گردیده اینک جلسه شعبه دوم تجدیدنظر به تصدی امضاکنندگان زیر تشکیل و پرونده تحت نظر است خواسته و شکایت تجدید نظر خواه این است که دادنامه صادره از شعبه ۴ دیوان عدالت اداری موجب تضییع حق اینجانب گردیده بنابراین تقاضای رسیدگی نموده است نتیجتا ختم رسیدگی اعلام و به شرح آتی انشاء رای می نماید.
رای تجدیدنظر
با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می شود که شاکی در دادخواست تقدیمی در مرحله بدوی خواستار احراز تخلف گردیده که شعبه بدوی دیوان عدالت قرار رد شکایت صادر نموده است و با توجه به مراتب فوق و نظر به اینکه مطابق مواد ۲۲ و ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک اصولاً اسناد غیررسمی در هیچ یک از ادارات و محاکم پذیرفته نخواهد شد و از طرفی رای وحدت رویه شماره ۱۶۶ مورخ ۱۳۷۵/۰۸/۲۸ و ۴۷۴ مورخ ۱۳۸۹/۱۰/۲۷ و ۱۸۳۰ مورخ ۱۳۹۶/۰۴/۱۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری پذیرش اسناد عادی نقل و انتقال اراضی و املاک مادامی که به تنفیذ و تایید مراجع قانونی صلاحیت دار به شرح مندرج در ماده ۴۸ قانون ثبت نرسیده باشد پذیرش آن وجاهت قانونی ندارد بنا به علل و جهات و موارد مصرحه و با عنایت به اینکه ایراد و اشکال مواجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و موازین قانونی خالی از هرگونه ایراد و نقص قانونی می باشد لذا مستند به
ماده ۷۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید.رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری-محمد مهری-مستشار شعبه ۲تجدید نظر دیوان عدالت اداری-غلامحسین خراسانی

این مطلب کاربردی را هم از دست ندهید : نحوه مطالبه خسارت ازساز مان های دولتی در محاکم حقوقی

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

     واتس اپ

نمونه رای الزام شهرداری به صدور پروانه ساخت املاک در طرح

نمونه رای الزام شهرداری به صدور پروانه ساخت املاک در طرح


 رای دیوان شماره دادنامه ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۳۰۱۱ 

ماحصل شکایت شاکی این است مالک پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... واقع در بخش ۲ شهرستان اراک میباشد که قبلا پروانه ساخت شماره به نام (غ م) مورث وی صادر گردیده......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نمونه رای الزام به پرداخت بهای زمین مورد تصرف در راستای اجرای طرح‌های عمرانی

دیوان عدالت اداری

نمونه رای الزام به پرداخت بهای زمین مورد تصرف در راستای اجرای طرح‌های عمرانی


شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری ۱۳۸۹/۹/۲۲ شکایت شاکی علیه وزارت راه و ترابری و شهرداری تهران به خواسته الزام به پرداخت بهای زمین مورد تصرف در راستای اجرای طرح‌های مصوب عمرانی شهرداری تهران در مورد آن مقدار از ملک شاکی که در طرح فضای سبز کمربندی قرار گرفته است برابر قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرحهای دولتی.......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مقررات مربوط به عقب نشینی املاک واقع در تعریض گذر

وکیل تخصصی دیوان عدالت

مقررات مربوط به عقب نشینی املاک واقع در تعریض گذر


رعایت اصلاحی یا عقب نشینی املاک واقع در تعریض گذرها که بر اساس نقشه های طرح توسعه ی شهری مصوب طرح تفضیلی نیز میزان آن مشخص می شود باید در پروانه‌های صادره رعایت شود این اصلاحی ها....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

تقصیر پیمانکار و مسئولیت شهرداری در قبال خسارات وارده به شهروندان

وکیل شکایت از شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تقصیر پیمانکار و مسئولیت شهرداری در قبال خسارات وارده به شهروندان


سپردن عملیات عمرانی از سوی شهرداری به شرکت‌های پیمانکاری رافع مسئولیت شهرداری در رعایت نکات ایمنی خیابان ها نیست و چنانچه در اجرای پیمانکاری خسارتی به شهروندان وارد شود شهرداری مسئولیت دارد و خطای پیمانکار موجب مسئولیت و پاسخگویی وی نسبت به شهرداری خواهد بود.

در زیر یک نمونه از آرای شعب تجدید نظر محاکم حقوقی در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۶۸۳ مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ 

                                                    رای دادگاه 

تجدید نظر خواهی شهرداری تهران به طرفیت آقای.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مدارک لازم جهت شکایت از  شهرداری ها در دیوان عدالت اداری

وکیل شکایت از شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مدارک لازم جهت شکایت از  شهرداری ها در دیوان عدالت اداری


۱_ ارائه‌ی آراء کمیسیون ماده صد( بدوی و تجدیدنظر).

۲_ ارائه گواهی قطعیت رای در مورد رای کمیسیون بدوی ماده صد که به آن اعتراض نشده باشد.

۳_ ارائه تصویر مصدق تمام صفحات سند مالکیت( نقل و انتقالات سند ).

توجه : در سایر شکایات به طرفیت شهرداری باید رای صادره توسط شهرداری یا کمیسیون مربوط مانند کمیسیون ماده ۷۷ ضمیمه شود.

وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا مامورین شهرداری در هنگام وقوع تخلف ساختمانی حق تخریب و قلع و قمع بنای احداثی را دارند؟

وکیل شکایت از شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا مامورین شهرداری در هنگام وقوع تخلف ساختمانی حق تخریب و قلع و قمع بنای احداثی را دارند؟


تخریب تنها از طریق رای کمیسیون ماده ۱۰۰ صورت می گیرد و در هنگام وقوع تخلف مأموران شهرداری صرفاً می‌بایست از احداث بنا جلوگیری نمایند و حق تخریب و قلع و قمع ندارند.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه :۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۴۳۱

                                               رای دیوان

شکات به شرح داد خواست و با ارائه دلیل و مدرک مدعی هستند که مأموران شهرداری و عوامل پلیس ساختمان بدون توجیه قانونی و بدون دلیل ساختمان ایشان را تخریب نموده اند و با ارائه استشهاد محلی که حدوداً ۲۰ نفر میباشند مراتب تخریب را مورد تایید قرار داده اند و به علاوه کارشناس موضوع تامین دلیل نیز در نظریه خود تصریح نموده است که....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

تفاوت مجوز تجدید بنا با تعمیر بنا از منظر شعب دیوان عدالت اداری

وکیل دعاوی شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تفاوت مجوز تجدید بنا با تعمیر بنا از منظر شعب دیوان عدالت اداری


صرف تعمیر بنا تخلف نبوده و نیازی به اخذ مجوز ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۲۸۵۵

                                               رای دیوان 

به لحاظ قوانین و مقررات جاریه در خصوص تعمیر اعیانی نیازی به اخذ مجوز نبوده و علی القاعده مالک یا مالکین مجاز به انجام تعمیرات در ابنیه خویش خواهند بود فلذا با توجه به تخلف خواهان صرفاً تعمیر بنا بوده موضوع از شمول کمیسیون‌های ماده ۱۰۰ شهرداری خارج و قابلیت طرح نداشته فلذا در اجرای ماده ۲۴ از قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای معترض عنه جهت رسیدگی مجدد به مرجع هم عرض ارجاع و در صورت احراز موضوع صرفاً تعمیر نسبت به صدور رای بر رفع تعرض اقدام نمایند رای صادره در اجرای ماده ۷ از قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_ شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان  پرداخت دو حقوق به جانبازان با عناوین مستمری و حقوق حالت اشتغال وجود دارد؟ش

وکیل متخصص دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا امکان  پرداخت دو حقوق به جانبازان با عناوین مستمری و حقوق حالت اشتغال وجود دارد؟


پرداخت دو حقوق و مزایا به جانبازان مانند مستمری و حقوق حالت اشتغال فاقد توجیه قانونی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۰۵۲۶ مورخ ۱۳۹۲/۰۳/۰۵

                                         رای دیوان

نظر به اینکه دریافت دو حقوق مخالف رای وحدت رویه شماره ۷۹۹_ ۸۷/۱۱/۱۳ هیاُت عمومی دیوان عدالت اداری و ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل و ماده ۱۵ آیین نامه اجرایی قانون حالت اشتغال و ماده ۹۴ قانون مدیریت خدمات کشوری می باشد لذا مستنداً به مواد مذکور حکم به رد شکایت مطروحه[ درخواست برقراری مستمری و مزایای جانبازی] صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

فرح پور _ محمدی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا دوران خدمت سربازی جزو سوابق بیمه ای کارگر محسوب می گردد؟

وکیل تخصصی دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا دوران خدمت سربازی جزو سوابق بیمه ای کارگر محسوب می گردد؟


با توجه به اصلاحیه تبصره ماده ۱۴ قانون کار مصوب ۱۳۸۳ و عطف به ماسبق نشدن آن ماده ۹۵ قانون تامین اجتماعی در موارد پیش از لازم الاجرا شدن این اصلاحیه اعتبار دارد.

در زیر یک نمونه دارای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

کلاسه پرونده:۹۱۰۱۵۸/۱۲

                                                  رای دیوان

با عنایت به اینکه برابر مستندات پرونده شاکی آقای(ر.ش.) قبل و بعد از خدمت سربازی دارای سابقه بیمه‌پردازی به سازمان تامین اجتماعی بوده و مشمول ماده ۹۵ قانون تامین اجتماعی احتساب ایام خدمت سربازی بدون پرداخت حق‌بیمه می‌باشد و ماده واحده اصلاح تبصره ماده ۱۴ قانون کار و استفساریه مصوب ۸۵ با توجه به عطف به ماسبق نشدن قوانین تاثیری در آن ندارد و دفاع موثر و موجهی از سوی مشتکی عنه به عمل نیامده لذا شکایت مطروحه وارد و ثابت تشخیص مستندا به ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری و ماده ۹۵ قانون تامین اجتماعی حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به احتساب ایام سربازی به عنوان سابقه بیمه‌پردازی بدون پرداخت حق بیمه و در وجوه دریافتی صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_مهدی لی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری ،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹