دستور موقت توقف اجرای رای ناشی از عدم پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰

دستور موقت توقف اجرای رای ناشی از عدم پرداخت جریمه کمیسیون ماده ۱۰۰

---

توقف اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ که ناشی از اقدام شاکی در عدم پرداخت جریمه بوده حائز شرایط صدور دستور موقت نیست.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۱۳۲

                                                        رای دیوان

با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن دلایل ابرازی شاکی مثبت ورود خسارت نیست زیرا.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری

ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری

---

ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در صورت عدم پرداخت بدهی ارجاع به کمیسیون عدم تمکین می باشد و کمیسیون ماده ۷۷ تکلیفی به تقسیط ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۱۱۰۶ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۰۲

                                             رای دیوان

نظر به اینکه شاکی مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدون ارجاع و رای به تخریب صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدید نظر مطرح و رای به پرداخت جریمه صادر شده که جهت مساعدت با شاکی مراتب به کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری ارجاع و رای به تقسیط صادر شده است نظر به اینکه ضمانت اجرای آرای کمیسیون ماده صد در صورت عدم پرداخت بدهی ارجاع به کمیسیون عدم تمکین بوده و کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری تکلیفی به تقسیط نداشته فلذا از این حیث رای صادر مخدوش بوده مستنداً به مواد ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای معترض عنه حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون هم عرض صادر می شود این رای قطعی است.

رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اردلان_بهرامی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری

مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه از منظر آرای شعب دیوان عدالت اداری

---

مبنای محاسبه فوق العاده کار با اشعه حقوق و مزایای دریافتی مستخدم است و نه حقوق و فوق العاده شغل.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۲۰۱۷۴۹

                                                 رای دیوان

درخصوص شکایت آقای (ع.ن.) به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته پرداخت حق اشعه موضوع بند ۴ ماده ۲۰ قانون حفاظت در برابر اشعه از تاریخ استخدام به بعد با توجه به پاسخ مشتکی‌عنه مبنی بر اینکه در صورتی که.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

چه کسانی مشمول حق برخورداری از مزایای نخبگان می گردند

چه کسانی مشمول حق برخورداری از مزایای نخبگان می گردند؟

---

کسب رتبه اول در مسابقه مهارت های فنی سراسری کشور سبب برخورداری از مزایای مندرج در مقررات مربوط به نخبگان می گردد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۰۵۳۸ مورخ:۱۳۹۲/۰۳/۲۰

                                              رای دیوان

در خصوص شکایت آقای(م.الف) علیه(و.)و (س.) به خواسته برقراری مزایای مقررات مربوط به نخبگان شاکی اظهار داشته است در سال‌های ۷۳ و ۷۶ مقام اول مسابقات فنی را کسب کرده است و مشتکی عنه هیچگونه مزایای مندرج در قانون را به وی نپرداخته اند مشتکی عنه ردیف اول به شرح لایحه شماره....مورخ..... اظهار داشته است که شاکی در مسابقات ملی مهارت شرکت نکرده و مدال طلای مسابقات ملی کسب نکرده و استفاده از تسهیلات فقط به مدال آوران طلا تعلق میگیرد دیوان با بررسی گواهینامه شاکی که در مهارت فنی سراسری رتبه اول و در دیگر مسابقه رتبه سوم را کسب کرده است شکایت را وارد تشخیص حکم به تعلق امتیاز برخورداری شاکی از مزایای مذکور برابر مقررات موضوعه از جمله اساسنامه ۱۶ ماده ای بنیاد ملی نخبگان کشور مصوب/۰۳/۱۰ ۸۴ شورای عالی انقلاب فرهنگی صادر و اعلام می گردد.این رای قطعی است.رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

کرمی_توکلی دهاقانی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرط محاسبه سوابق غیر دولتی کارکنان دولت به هنگام بازنشستگی

شرط محاسبه سوابق غیر دولتی کارکنان دولت به هنگام بازنشستگی

---

مستخدمین دولت موظفند در هنگام بازنشستگی کتبا تقاضا نمایند که سوابق خدمت غیردولتی آنها با پرداخت مابه التفاوت منظور شود و بدون این مهم شکایت علیه اداره، محکوم به رد می باشد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۶۰۰۰۹۵ مورخ:۱۳۹۲/۰۱/۲۸

                                                  رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه [صندوق بازنشستگی کشوری] به خواسته فوق الذکر [افزایش حقوق بازنشستگی] شعبه پس از بررسی دادخواست و ضمائم آن نظر به اینکه مطابق مفاد ماده یک آیین نامه اجرایی قانون نحوه تأثیر سوابق خدمت غیر دولتی مصوب ۷۲/۰۲/۱۹ هیئت وزیران مستخدمین دولت موظفند در هنگام بازنشستگی کتبا تقاضا نمایند سوابق خدمت غیردولتی آنان با پرداخت مابه التفاوت کسورات متعلقه مستخدم و کارفرما در محاسبه حقوق بازنشستگی منظور نماید [شود] شعبه با عنایت به اینکه شاکی که چنین ننموده علیهذا حکم به رد شکایت شاکی اعلام میگردد رای صادره به استناد ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۱۶ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

باقری_عبدالمنافی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تاریخ استحقاق دریافت مستمری بیمه پرداز متوفی

تاریخ استحقاق دریافت مستمری بیمه پرداز متوفی

---

بازماندگان بیمه پرداز متوفی از تاریخ فوت مستحق دریافت مستمری می میباشد .

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۵۰۰۱۲۱ مورخ:۱۳۹۲/۰۱/۳۱

                                            رای دیوان

با عنایت به اوراق و محتوای پرونده و پاسخ مشتکی‌عنه به شماره..... که به شماره.... ثبت دفتر لوایح پرونده بوده نظر به اینکه بر مبنای ماده ۸۱ قانون تامین اجتماعی و بند ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره ۲ ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب ۱۳۳۸/۰۹/۲۸ و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان آناث مصوب ۱۳۶۳/۱۰/۰۲ با اصلاحات بعدی و دادنامه شماره ۴۹۰ مورخ ۸۹/۱۱/۰۴ صادره از هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری مقید نمودن برقراری حقوق وظیفه و مستمری به تاریخ تقاضا جایگاه قانونی برخوردار نبوده در نتیجه باز مانده و یا بازماندگان بیمه پرداز متوفی از تاریخ فوت استحقاق،دریافت مستمری را دارا بوده لذا شعبه ۱۵ دیوان با در نظرگرفتن مراتب فوق البیان به استناد مواد ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوبه ۸۵/۰۳/۰۹مجلس محترم شورای اسلامی و ۸۵/۰۹/۲۵ مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران حکم به ورود شکایت و الزام خوانده به برقراری مستمری از تاریخ فوت بیمه پرداز در حق خواهان صادر و اعلام می‌کند.رای اصداری طبق ماده ۷ قانون دیوان قطعی است.

رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

تقوی_محدث

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

اعتبار گزارش بازرس کار از منظر شعب دیوان عدالت اداری

اعتبار گزارش بازرس کار از منظر شعب دیوان عدالت اداری

---

گزارش بازرسان کار در حکم گزارش ضابطان دادگستری است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در اینخصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۴۲۲۸ مورخ:۱۳۹۱/۱۱/۱۴

                                                 رای دیوان 

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون،کار و رفاه اجتماعی شهرستان تبریز به خواسته نقض رای شماره.‌..مورخ...‌هیات حل اختلاف کار،نظر به اینکه اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدارکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز نمموده است،ایراد وی مبتنی بر......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مرجع شکایت از تصمیمات کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران

مرجع شکایت از تصمیمات کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران

---

مرجعی برای اعتراض به تصمیم کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران پیش‌بینی نشده است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد 

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۲۴۲۰مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۲۹

                                             رای دیوان

در خصوص شکایت خانم(پ.ق) به طرفیت استانداری تهران (کمیته نظام پذیرش و بررسی پیشنهادات کارکنان استانداری تهران)به خواسته ابطال تصمیم مورخ ۹/۰۷/۲۰ کمیته که حکایت از عدم پذیرش طرح ارائه‌شده دارد و بررسی مجدد پیشنهاد در شورای برنامه‌ریزی و توسعه استانداری با توجه به مفاد شکایت شاکیه و مستندات ابرازی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره .....نظر به اینکه به موجب بند ۲ و ۴ دستورالعمل ایرادی بر نحوه تشکیل جلسه و صلاحیت کمیته وارد نمی باشد و از طرفی مقررات مربوطه مرجعی را برای تجدید نظر از تصمیم کمیته پیش‌بینی ننموده است علاوه بر آنکه تصویب و عدم تصویب طرح از وظایف ذاتی کمیته بوده و دلیلی نیست که حکایت از نقض مقررات مربوطه باشد ارائه نشده است لذا شکایت شاکیه غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت داری_ مستشار شعبه

آریافر_توکلی دهاقانی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری ،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به دعوی استرداد طلب یا ‌وجوه پرداختی از شهرداری را دارد؟

آیا دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به دعوی استرداد طلب یا ‌وجوه پرداختی از شهرداری را دارد؟

---

استرداد هرگونه طلب یا وجوه پرداختی امری ترافعی و خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.

در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۸۰۱ مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۲۹

                                              رای دیوان

در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری منطقه ۱۷ تهران به خواسته فوق الاشعار [تقاضای تصدیق خسارت و استرداد مبلغ .....ریال بابت دریافت اضافی عوارض] محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن نظر به اینکه رفع هرگونه اختلاف بین مودی و شهرداری در مورد عوارض با کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری میباشد و برابر لایحه دفاعیه مورد ایراد طرف دعوی قرار گرفته است به علاوه استرداد....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته