نمونه رای دیوان عدالت اداری در مورد عوارض بهای خدمات

رای دیوان عدالت اداری بابت اخذ عوارض بهای خدمات

---

اخذ عوارض به عنوان بهای خدمات ممنوع نیست
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۶۶۳ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۴
رای دیوان
ملاحظه می گردد شاکی به طرفیت شهرداری به خواسته نقض رای شمارهکمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری اعلام شکایت نموده است که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله نظر به اینکه شاکی دلیل مستدل و مدرک مستندی که ثابت نماید...

اینجا را کلیک نمایید تا نمونه آراء بیشتری در خصوص عوارض مربوط به کمیسیون ماده 77 شهرداری را بخوانید.
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی- ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

محدوده اختیارات کمیسیون ماده ۷۷ در رسیدگی به عوارض شهرداری

محدوده اختیارات کمیسیون ماده ۷۷ در رسیدگی به عوارض شهرداری

---

در خصوص صلاحیت محلی کمیسیون ماده ۷۷ باید اذعان داشت علاوه بر آنکه محدوده قانونی شهر تحت سیطره صلاحیت این کمیسیون قرار دارد می توان حریم شهر را نیز در قلمرو این کمیسیون قرار داد چه اینکه بر اساس مواد ۱۰۰ و ۱۰۱ قانون شهرداری از آنجایی که شهرداری ها در این مناطق خدمات شهری ارائه می دهند.......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

صلاحیت کمیسیون ماده77 در ایجاد توافق بابت عوارض شهرداری

صلاحیت کمیسیون ماده77 در ایجاد توافق بابت عوارض شهرداری

---

عدم صلاحیت کمیسیون در صلح و سازش

سوالی که در اینجا پدید می آید این است که آیا کمیسیون می‌توانند به صورت کدخدامنشی تصمیم‌گیری کند و بین مبالغ ادعایی شهرداری و مودی مبلغی را تعیین کند به نظر با توجه به اصل برابری.....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

استرداد اعتراض مودی به عوارض به دلیل توافق با شهرداری

استرداد اعتراض مودی به عوارض به دلیل توافق با شهرداری

---

منعی برای استرداد اعتراض مودی نسبت به عوارض تعیین ای وجود ندارد و این امر می تواند دلیلی بر تمکین به عوارض تعیینی باشد اما این دلیل متقن نیست و مانعی برای طرح مجدد اعتراض وجود ندارد البته شایسته این است که با وجود استرداد اعتراض نسبت عوارض تعیینی کمیسیون ماده ۷۷ به رسیدگی ادامه داده و رای مقتضی مبنی بر تایید عوارض تعیینی صادر نماید نمونه این حکم را در دستورالعمل دادرسی مالیاتی می‌توان مشاهده نمود ‌بند۳۴ این دستورالعمل مقرر می‌دارد هیات حل اختلاف مالیاتی در صورت تقاضای استرداد اعتراض یا قبول مالیات مطالبه شده از سوی مودی در جلسه هیات می بایست در رای مقتضی مبنی بر تایید درآمد مشمول مالیات را صادر نماید به نظر هدف از این مقرره جلوگیری تر مجدد اعتراض مودی است.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نمونه لایحه دفاعیه کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری

نمونه لایحه دفاعیه کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری

---

اعضای محترم کمیسیون ماده ۷۷

با سلام و دعای خیر

احتراماً اینجانب به وکالت از آقای الف. م در خصوص پرونده پلاک ثبتی به استحضار آن مقام محترم مراتب ذیل را معروض می دارم .

صلاحیت کمیسیون ماده ۷۷ در رسیدگی به اختلاف مطروحه

چنان که آن مرجع محترم مستحضرید موکل به عنوان مودی عوارض با شهرداری مربوطه در خصوص تعیین و اخذ عوارض ماخوذه پلاک ثبتی فوق دچار اختلاف در تعیین میزان واقعی و قانونی عوارض می باشد......

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوس شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نحوه اعتراض به رای کمیسیون ماده 77 شهرداری

نحوه اعتراض به رای کمیسیون ماده 77 شهرداری

---

اعتراض مودی به پرداخت هر نوع عوارض قابل طرح در کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری است و فقط آرای کمیسیون مذکور قابلیت رسیدگی در دیوان عدالت اداری را دارد.

در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۴۵۳۵ مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲۳ 

                                                      رای دیوان 

آقای م.ک مدعی شده در سال ۹۳ توافقی با شهرداری بهارستان اقدام به تغییر کاربری از مسکونی به تجاری نموده........

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

اخذ قسمتی از اراضی اشخاص به عنوان عوارض تغییر کاربری توسط کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری

اخذ قسمتی از اراضی اشخاص به عنوان عوارض تغییر کاربری توسط کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری

---

اخذ قسمتی از اراضی اشخاص به عنوان عوارض در قبال تغییر کاربری از سوی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری خلاف قانون است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۰۸۴۴ مورخ ۱۳۹۲/۰۳/۰۶

                                                    رای دیوان

ملاحظه میگردد آقای (س.ن) به وکالت از (ش) به طرفیت کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری از توابع استان اصفهان اعلام شکایت نموده است که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله نظر به اینکه عوارض تعیین شده بابت تغییر کاربری میباشد که وفق رای شماره۷۱۷ _۹۱/۱۰/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری اخذ قسمتی از اراضی اشخاص در قبال تغییر کاربری خلاف قانون می باشد لذا به ملاک و مناط رای هیات عمومی مذکور خواسته شاکی را موجه تشخیص و رای معترض عنه را نقض و خوانده ملزم به ارسال پرونده به کمیسیون هم عرض جهت رسیدگی مجدد با رعایت رای وحدت رویه مذکور صادر می باشد رای مذکور مطابق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

اکابری_ رسالتی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹