میزان حق الوکاله وکیل برای پرونده دیوان عدالت اداری

دیوان عدالت اداری به عنوان یک مرجع تخصصی قضایی برای رسیدگی به دعاوی مربوط به شکایت از سازمان های دولتی و اقدامات آنها محسوب می شود وکالت در این مرجع علاوه بر نیاز به داشتن پروانه وکالت دادگستری نیازمند به دانش و تجربه در امور دولتی و شهرداری می باشد وکالت در دیوان عدالت اداری در موضوعاتی همچون وکالت در کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری،وکالت در اعتراض به آراء هیات های تخلفات اداری،وکالت در اعتراض به آرای گزینش ادارات در دیوان عدالت اداری،وکالت در اعتراض به تصمیمات کمیسیون ماده 12 زمین شهری،اعتراض به تصمیمات و اقدامات سازمانها و وزارتخانه های دولتی،ابطال مصوبات دولتی و وکالت در اعتراض به اقدامات شهرداری بابت عوارض و وکالت در کمیسیون ماده 77 و سایر کمیسیونهای شهرداری یا دولتی و امثالهم علاوه بر نیاز بهره مندی از دانش قضایی و آشنایی به قوانین نیازمند به به شناخت رفتار و رویه قضات می باشد.

از آنجا که دیوان عدالت اداری به عنوان تنها مرجع تظلمات افراد مردم از اقدامات سازمان های یاد شده و شهرداری می باشد و این اقدامات موجب تضرر مالی یا معنوی ایشان شده طبیعی است شکات این دعاوی از هر طبقه از اقشار مردم می باشند آنچه که موجب می‌گردد معمولاً وکلای دادگستری تمایلی به اعلام وکالت در این گونه پرونده ها نداشته باشند علاوه بر حق الوکاله کمتری که برای این دعاوی نسبت به دعاوی دیگر از جمله مهریه،مطالبه وجه چک یا قراردادها،دعاوی ملکی و امثالهم تعیین می گردد نیاز به مطالعه گسترده و تخصصی در حوزه امور اداری می باشد حوزه‌ای که معمولاً قالب وکلا به آن علااقه‌ ای نشان نداده و یا حتی در اغلب اوقات خود شکات  دلیلی برای اخذ وکیل برای اینگونه دعاوی برای طرح شکایت خود در دیوان عدالت اداری نمی بیند و به همین دلیل کم نیست حجم پرونده های دیوان عدالت اداری که بدون وکیل و بدون استفاده از تجربیات و دانش و حتی به غلط در این مرجع مطرح می گردد.

طبیعی است به دلیل عدم جانمایی فرهنگ استفاده از وکیل دادگستری که به طور تخصصی به اینگونه دعاوی ورود پیدا کرده و دارای دانش و تجربه لازم بوده موجب طرح دعاوی اشتباه از سوی شاکی پرونده شده و حق طرح دعوی مجدد وی به دلیل رد شکایت از وی سلب می گردد تعداد پرونده های محدودی که برخی از شکات از خدمات وکلای دادگستری استفاده می می‌نمایند موجب افزایش حق الوکاله وکیل نشده بلکه اقبال وکلا را به وکالت در این پرونده ها کم نموده است پرونده هایی که هزینه‌های دادرسی پایینی دارند اما نتایج بسیار مهمی را با آراء شعب دیوان عدالت در زندگی اشخاص به بار می آورند موضوعی که از نگاه عموم جامعه مغفول مانده و به همین دلیل به نظر می رسد این رابطه دو سویه همچنان باقی مانده از سویی عدم اقبال وکلا در طرح چنین دعاوی به دلیل ضرورت مطالعه و تحقیق فراوان در قبال حق الوکاله کم و از سویی دیگر عدم فرهنگ سازی استفاده از خدمات وکیل جهت طرح دعوا در دیوان عدالت اداری.

در صورت تمایل به مطالعه مطالب کاملتر و جامعتر در مورد دعاوی مختلف دیوان عدالت اداری اینجا را کلیک نمائید.

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی-09194504079

مبنای زمان پرداخت حقوق مشمولین حالت اشتغال

وکیل دیوان عدالت-09194504079

مبنای زمان پرداخت حقوق مشمولین حالت اشتغال


تاریخ مصوبه کمیسیون پزشکی بنیاد شهید مبنای پرداخت حقوق مشمولین قانون حالت اشتغال است.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۶۰۲۶۲۲
                                              رای دیوان
نظر به صراحت ماده ۱۲۴ قانون بودجه سال نبرد مبنی بر تعیین تاریخ مصوبه کمیسیون پزشکی بنیاد شهید و امور ایثارگران به عنوان مبدا و مبنای زمان استحقاق مشمولین قانون حالت اشتغال..... 

برای مطالعه نمونه آرا و مقررات مربوط به حقوق اداری جانبازان و خانواده شهدا و ایثارگراناینجارا کلیک نمایید
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

مرجع اعتراض به آرای کمیته های تشخیص مشاغل سخت و زیان آور

وکیل دیوان عدالت-09194504079

مرجع اعتراض به آرای کمیته های تشخیص مشاغل سخت و زیان آور


صلاحیت دیوان نسبت به آرای کمیته های بدوی و تجدیدنظر تطبیق و تشخیص مشاغل سخت و زیان آور شکلی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
کلاسه پرونده : ۹۱۰۳۷۷
                                                   رای دیوان
در خصوص شکایت آقای (م.ج) فرزند (ح) علیه اداره کار و امور اجتماعی استان مرکزی به خواسته اعتراض به نظریه کمیته تجدید نظریه بررسی مشاغل سخت و زیان آور مورخ ۹۰/۱۲/۴ دیوان از بررسی اوراق پرونده و دفاعیات مشتکی‌عنه...0

در صورت تمایل برای مطالعه نمونه آرای بیشتری در مورد مشاغل سخت و زیان آور اینجا را کلیک نمایید.
کریمیوکیل دیوان عدالت اداری، دعاوی شهرداری و ملکی- ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

قانون نحوه تعیین حقوق شهداء و جانبازان

وکیل دیوان عدالت اداری-09194504079

قانون نحوه تعیین حقوق شهدا و جانبازان


 اساسا بنیاد شهید تکلیفی به پرداخت حقوق بر اساس احکام حقوق صادره از طرف نزاجا نداشته و با تصویب قانون مدیریت خدمات کشوری می بایست بر اساس مقررات این قانون محاسبه را انجام و پرداخت حقوق نماید.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۱۱۹۲ مورخ ۱۳۹۲/۰۵/۰۷
                                           رای دیوان
با عنایت به اینکه طبق نص صریح تبصره یک ماده واحده قانون حالت اشتغال مصوب ۷۲ بنیاد شهید متولی پرداخت حقوق با توجه به میزان تحصیلات و تخصص شهدا و جانبازان غیرمستقیم دولت بوده قانونگذار ......

برای مطالعه نمونه آرا و مقررات مربوط به حقوق خانواده شهدا و جانبازان و..... اینجا را کلیک نمائید.
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

ایام بیماری در مشاغل سخت و زیان آور به عنوان سابقه کار

وکیل دیوان عدالت-09194504079

احتساب ایام بیماری در مشاغل سخت و زیان آور به عنوان سابقه کار


اساساً با صرف نظر از اینکه کارفرما نوع کار کارگر را چگونه تعیین نموده باشد چنانچه کمیته استانی شغل کارگر را جزء مشاغل سخت و زیان آور بدانند بنابراین کارگر مشمول قوانین و مقررات مشاغل سخت و زیان آور خواهد بود اما چنانچه به دلیل اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور کارگر دچار بیماری گردد و یا اینکه از شغل خود بیکار شود طبیعی است که ایام بیکاری و یا بیماری وی که در دوران شغل سخت و زیان آور حاصل شده باشد به عنوان سابقه خدمت موثر ایشان برای مشاغل سخت و زیان آور محسوب نمی گردد.

ایام بیماری و استفاده از بیمه بیکاری جزء ایام اشتغال به مشاغل سخت و زیان آور محسوب نمی‌شوند.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۷۰۰۷۰۳ مورخ ۱۳۹۲/۰۳/۱۲
رای دیوان
ماحصل خواسته و شکایت شاکی احتساب ایام اشتغال در کفش ملی از سال ۶۴ الی ۸۱ جز مشاغل سخت و زیان آور می باشد که با عنایت به عنوان پرونده من جمله......

برای مطالعه نمونه آرا و مقررات بیشتری در مورد مشاغل سخت و زیان آور اینجا را کلیک نمائید.

کریمیوکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹ابزارک وکیل دیوان عدالت-09194504079 تصویر

ادامه نوشته

نمونه رای دیوان عدالت اداری در مورد عوارض بهای خدمات

وکیل دیوان عدالت-09194504079

رای دیوان عدالت اداری بابت اخذ عوارض بهای خدمات


اخذ عوارض به عنوان بهای خدمات ممنوع نیست
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۱۰۲۶۶۳ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۲۴
رای دیوان
ملاحظه می گردد شاکی به طرفیت شهرداری به خواسته نقض رای شمارهکمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری اعلام شکایت نموده است که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله نظر به اینکه شاکی دلیل مستدل و مدرک مستندی که ثابت نماید...

اینجا را کلیک نمایید تا نمونه آراء بیشتری در خصوص عوارض مربوط به کمیسیون ماده 77 شهرداری را بخوانید.
کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی- ۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته