استفاده از ملک مسکونی به عنوان محل تولید وسایل پزشکی

وکیل شکایت از شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

استفاده از ملک مسکونی به عنوان محل تولید وسایل پزشکی


در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۰۶۳۰ مورخ ۱۳۹۲/۰۳/۰۴ 

                                                رای دیوان

هر چند در قانون تاسیس محل مطب پزشکان مصوب ۱۳۶۶ اطباء و حرف وابسته به آنها مجاز به تاسیس مطب در اماکن مسکونی و استیجاری گردیده اند ولیکن این اذن و اجازه مقنن صرفاً در خصوص تاسیس مطب مرتبط با تخصص بوده و احداث محل تولید وسایل ارتوپدی و پروتز از مفاد قانون مذکور خارج بوده و مضافا حسب لایحه جوابیه خوانده ملک موصوف در کاربری مسکونی واقع و دارای شاکی خصوصی نیز می باشد و قابلیت استفاده به عنوان کارگاه را نداشته و صرف اعطای رضایت جمعی از سکنه اکثراً فاقد مشخصات کامل سجلی موجب ادامه فعالیت و یا رفع مزاحمت واحد کسبی خواهان ها نیز نخواهد گردید فلذا دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_ شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع صالح به رسیدگی دعوی الزام به محاسبه بهای عادله زمین واگذار شده

وکیل متخصص دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع صالح به رسیدگی دعوی الزام به محاسبه بهای عادله زمین واگذار شده


رسیدگی به اعتراض به نحوه محاسبه مابه التفاوت قیمت زمین واگذار شده و الزام به محاسبه آن به بهای عادله خارج از صلاحیت دیوان است.

در زیر دو نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۲۹۴ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۱

                                                رای دیوان 

نظر به اینکه خواسته شاکی اعتراض به نحوه محاسبه مابه التفاوت قیمت زمین واگذار شده و الزام به محاسبه آن به بهای عادله از مصادیق موضوع ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲....

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

نحوه ابطال دستورات اداری کلی و عام الشمول مقام دولتی در دیوان عدالت اداری

وکیل ابطال تصمیمات دولتی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

نحوه ابطال دستورات اداری کلی و عام الشمول مقام دولتی در دیوان عدالت اداری


رسیدگی به درخواست ابطال دستورات کلی و عام الشمول در صلاحیت هیات عمومی دیوان است نه شعب آن .

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۶۰۲۹۳۸ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۱۳ 

                                             رای دیوان 

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه به خواسته فوق الذکر ابطال دستور اداری به شماره... شعبه پس از بررسی دادخواست و ضمائم آن با عنایت به کلی و عام الشمول بودن دستور اداری مورد خواسته و نظر به مفاد ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری شعبه عقیده به صلاحیت و شایستگی هیات عمومی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به موضوع خواسته را داشتند قرار عدم صلاحیت صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۱۶ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

باقری _عبدالمنافی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

عدم امکان مطالبه بهای املاک واقع در طرح در صورت عدم اجرای طرح

وکیل متخصص دیوان عدالت_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

عدم امکان مطالبه بهای املاک واقع در طرح در صورت عدم اجرای طرح


محکومیت شهرداری به پرداخت بهای املاک واقع در طرح ها در صورت عدم اجرای طرح فاقد وجاهت قانونی است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۹۳۲ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۹

                                            رای دیوان 

[ در خصوص شکایت شاکی به طرفیت شهرداری تهران با موضوع خواسته تصدیق استحقاق مطالبه بهای ملک] نظر به اینکه وفق مقررات قانونی استحقاق دریافت بهای املاک واقع در طرحهای دولتی و شهرداری‌ها زمانی است که.....  

کریمی و کیل دیوان عدالت اداری دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

امکان اعتراض به رای کمیسیون مشاغل مزاحم شهرداری با وجود گذشت زمان طولانی

وکیل کمیسیون مشاغل مزاحم_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

امکان اعتراض به رای کمیسیون مشاغل مزاحم شهرداری با وجود گذشت زمان طولانی


اعتراض به رای کمیسیون مشاغل مزاحم شهرداری در دیوان عدالت اداری مرور زمان ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۳۰۱۷۳۳ مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۲۹

                                           رای دیوان

با توجه به محتوای پرونده و صرفنظر از اینکه به رغم گذشت حدود ۱۹ سال از رای معترض عنه شرکت شاکی اقدام به اعتراض به رای نموده است لکن با توجه به مفاد نامه شماره مورخ ۱۳۶۰/۱۰/۲۷ ادره کل محیط زیست غرب که فعالیت شرکت را فاقد آلودگی محیط زیست اعلام داشته است و..... 

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

آیا دیوان صلاحیت رسیدگی به دعوی اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه را دارد؟

وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا دیوان صلاحیت رسیدگی به دعوی اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه را دارد؟


رسیدگی به اثبات تولیت و اختلافات مربوط به قراردادهای اجاره موقوفه خارج از صلاحیت دیوان است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

کلاسه پرونده:۹۰۱۶۴۷/۱

                                                     رای دیوان

شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته نامبرده به همراه برادرش مرحوم(م.الف) متولی موقوفه مرحوم(الف) بوده است که اداره طرف شکایت نامبرده را به عنوان متولی اعلام نکرده و ضمن اینکه سند اجاره موقوفه را به نام برادر ثبت کرده است و به شرح خواسته تقاضای رسیدگی نموده که با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه اثبات تولیت و اعتراض به تنظیم قرارداد اجاره و تقاضای ابطال آن از مصادیق دعاوی حقوقی تلقی می گردند که خارج از مصادیق مذکور و در ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است بنابراین صرف نظر از عدم وصول پاسخ از اداره طرف شکایت با رعایت ماده ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری شکایت قابل استماع و رسیدگی در این مرجع تشخیص نگردیده و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

مومنی_مولا بیگی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع صالح به رسیدگی به شکایت از تعیین عوارض شهرداری

وکیل متخصص کمیسیون ماده ۷۷_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

مرجع صالح به رسیدگی به شکایت از تعیین عوارض شهرداری


اعتراض به تعیین عوارض در صلاحیت کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری بوده و صرفاً آرای کمیسیون مزبور در دیوان قابل شکایت است در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۳۰۰ مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۰۷

                                                  رای دیوان

آقای(س.م.) مدعی شده جهت انتقال باغ و ویلای خود اجبارا (حسب اعلام شهرداری فرم تعیین عوارض مبلغ....ریال نقدا و مبلغ... ریال نیز طی چک شماره.... بانک تجارت پرداخته و لذا به تعیین عوارض اعتراض و درخواست استرداد وجوه پرداختی و صدور دستور موقت داده است نظر به اینکه اولا_ استرداد وجوه پرداختی خارج از مصادیق ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است ثانیا_ خواسته‌ها متعدد خارج از مصادیق ماده مذکور است.ثالثا_ اعتراض به هر نوع عوارض قابل طرح در کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری است و فقط آرای کمیسیون مزبور قابل شکایت در دیوان عدالت اداری است.علیهذا در وضع فعلی قرار رد شکایت صادر می‌گردد قرار صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

محمدی_شریفی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹