عدم امکان اجرای مفاد رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان در شعبه دیوان عدالت اداری

وکیل کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

عدم امکان اجرای مفاد رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان در شعبه دیوان عدالت اداری


 خواسته اجرای رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان قابلیت استماع در شعب دیوان را ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۲۴۹۶ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۱۱ 

                                                   رای دیوان 

در خصوص شکایت آقای (ق.ع ) به طرفیت شرکت ملی نفت مناطق نفت خیز جنوب... به خواسته اجرای رای وحدت رویه شماره۲۱۹_۸۷/۴/۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری جهت بهره مندی از مزایای بخشنامه شماره ۲۷۲۷_۷۱/۵/۲۰ صرف نظر از صحت و سقم موضوع شکایت نظر به اینکه خواسته اجرای مفاد رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری می باشد دعوی مزبور قابلیت استماع در شعبه را ندارد و به استناد مواد ۱۳ و ۴۷ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است .

 رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

آریافر _آشورلو

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

امکان اعتراض به رای کمیسیون مشاغل مزاحم شهرداری با وجود گذشت زمان طولانی

وکیل کمیسیون مشاغل مزاحم_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

امکان اعتراض به رای کمیسیون مشاغل مزاحم شهرداری با وجود گذشت زمان طولانی


اعتراض به رای کمیسیون مشاغل مزاحم شهرداری در دیوان عدالت اداری مرور زمان ندارد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۳۰۱۷۳۳ مورخ:۱۳۹۱/۰۹/۲۹

                                           رای دیوان

با توجه به محتوای پرونده و صرفنظر از اینکه به رغم گذشت حدود ۱۹ سال از رای معترض عنه شرکت شاکی اقدام به اعتراض به رای نموده است لکن با توجه به مفاد نامه شماره مورخ ۱۳۶۰/۱۰/۲۷ ادره کل محیط زیست غرب که فعالیت شرکت را فاقد آلودگی محیط زیست اعلام داشته است و..... 

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

ادامه نوشته

آیا دیوان صلاحیت رسیدگی به دعوی اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه را دارد؟

وکیل دیوان عدالت اداری_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

آیا دیوان صلاحیت رسیدگی به دعوی اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه را دارد؟


رسیدگی به اثبات تولیت و اختلافات مربوط به قراردادهای اجاره موقوفه خارج از صلاحیت دیوان است.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

کلاسه پرونده:۹۰۱۶۴۷/۱

                                                     رای دیوان

شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته نامبرده به همراه برادرش مرحوم(م.الف) متولی موقوفه مرحوم(الف) بوده است که اداره طرف شکایت نامبرده را به عنوان متولی اعلام نکرده و ضمن اینکه سند اجاره موقوفه را به نام برادر ثبت کرده است و به شرح خواسته تقاضای رسیدگی نموده که با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه اثبات تولیت و اعتراض به تنظیم قرارداد اجاره و تقاضای ابطال آن از مصادیق دعاوی حقوقی تلقی می گردند که خارج از مصادیق مذکور و در ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است بنابراین صرف نظر از عدم وصول پاسخ از اداره طرف شکایت با رعایت ماده ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری شکایت قابل استماع و رسیدگی در این مرجع تشخیص نگردیده و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد.رای صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

مومنی_مولا بیگی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

چه کسانی مشمول حق برخورداری از مزایای نخبگان می گردند

وکیل جرایم ساختمانی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

چه کسانی مشمول حق برخورداری از مزایای نخبگان می گردند؟


کسب رتبه اول در مسابقه مهارت های فنی سراسری کشور سبب برخورداری از مزایای مندرج در مقررات مربوط به نخبگان می گردد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۰۵۳۸ مورخ:۱۳۹۲/۰۳/۲۰

                                              رای دیوان

در خصوص شکایت آقای(م.الف) علیه(و.)و (س.) به خواسته برقراری مزایای مقررات مربوط به نخبگان شاکی اظهار داشته است در سال‌های ۷۳ و ۷۶ مقام اول مسابقات فنی را کسب کرده است و مشتکی عنه هیچگونه مزایای مندرج در قانون را به وی نپرداخته اند مشتکی عنه ردیف اول به شرح لایحه شماره....مورخ..... اظهار داشته است که شاکی در مسابقات ملی مهارت شرکت نکرده و مدال طلای مسابقات ملی کسب نکرده و استفاده از تسهیلات فقط به مدال آوران طلا تعلق میگیرد دیوان با بررسی گواهینامه شاکی که در مهارت فنی سراسری رتبه اول و در دیگر مسابقه رتبه سوم را کسب کرده است شکایت را وارد تشخیص حکم به تعلق امتیاز برخورداری شاکی از مزایای مذکور برابر مقررات موضوعه از جمله اساسنامه ۱۶ ماده ای بنیاد ملی نخبگان کشور مصوب/۰۳/۱۰ ۸۴ شورای عالی انقلاب فرهنگی صادر و اعلام می گردد.این رای قطعی است.رئیس شعبه ۱۸ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

کرمی_توکلی دهاقانی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرط محاسبه سوابق غیر دولتی کارکنان دولت به هنگام بازنشستگی

وکیل جرایم ساختمانی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

شرط محاسبه سوابق غیر دولتی کارکنان دولت به هنگام بازنشستگی


مستخدمین دولت موظفند در هنگام بازنشستگی کتبا تقاضا نمایند که سوابق خدمت غیردولتی آنها با پرداخت مابه التفاوت منظور شود و بدون این مهم شکایت علیه اداره، محکوم به رد می باشد.

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم میگردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۶۰۰۰۹۵ مورخ:۱۳۹۲/۰۱/۲۸

                                                  رای دیوان

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه [صندوق بازنشستگی کشوری] به خواسته فوق الذکر [افزایش حقوق بازنشستگی] شعبه پس از بررسی دادخواست و ضمائم آن نظر به اینکه مطابق مفاد ماده یک آیین نامه اجرایی قانون نحوه تأثیر سوابق خدمت غیر دولتی مصوب ۷۲/۰۲/۱۹ هیئت وزیران مستخدمین دولت موظفند در هنگام بازنشستگی کتبا تقاضا نمایند سوابق خدمت غیردولتی آنان با پرداخت مابه التفاوت کسورات متعلقه مستخدم و کارفرما در محاسبه حقوق بازنشستگی منظور نماید [شود] شعبه با عنایت به اینکه شاکی که چنین ننموده علیهذا حکم به رد شکایت شاکی اعلام میگردد رای صادره به استناد ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۱۶ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

باقری_عبدالمنافی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تاریخ استحقاق دریافت مستمری بیمه پرداز متوفی

وکیل هیات تخلفات استخدامی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

تاریخ استحقاق دریافت مستمری بیمه پرداز متوفی


بازماندگان بیمه پرداز متوفی از تاریخ فوت مستحق دریافت مستمری می میباشد .

در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.

شماره دادنامه:۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۵۰۰۱۲۱ مورخ:۱۳۹۲/۰۱/۳۱

                                            رای دیوان

با عنایت به اوراق و محتوای پرونده و پاسخ مشتکی‌عنه به شماره..... که به شماره.... ثبت دفتر لوایح پرونده بوده نظر به اینکه بر مبنای ماده ۸۱ قانون تامین اجتماعی و بند ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره ۲ ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب ۱۳۳۸/۰۹/۲۸ و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان آناث مصوب ۱۳۶۳/۱۰/۰۲ با اصلاحات بعدی و دادنامه شماره ۴۹۰ مورخ ۸۹/۱۱/۰۴ صادره از هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری مقید نمودن برقراری حقوق وظیفه و مستمری به تاریخ تقاضا جایگاه قانونی برخوردار نبوده در نتیجه باز مانده و یا بازماندگان بیمه پرداز متوفی از تاریخ فوت استحقاق،دریافت مستمری را دارا بوده لذا شعبه ۱۵ دیوان با در نظرگرفتن مراتب فوق البیان به استناد مواد ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوبه ۸۵/۰۳/۰۹مجلس محترم شورای اسلامی و ۸۵/۰۹/۲۵ مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران حکم به ورود شکایت و الزام خوانده به برقراری مستمری از تاریخ فوت بیمه پرداز در حق خواهان صادر و اعلام می‌کند.رای اصداری طبق ماده ۷ قانون دیوان قطعی است.

رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری_ مستشار شعبه

تقوی_محدث

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری،دعاوی شهرداری و ملکی_۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹