بدیهی است بین رای قضایی و البته رویه قضایی که منبعث از رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در قالب رای وحدت رویه تفاوت وجود دارد.وکیل دیوان عدالت بهبهان،وکیل دیوان عدالت نائین،وکیل دیوان عدالت الشتر

شعب دیوان عدالت اداری تکلیفی به تبعیت از رای قضایی که مختص یک پرونده بوده و توسط یک شعبه در موضوع خاص صادر شده ندارد زیرا که هر شعبه در موضوع هر پرونده به طور خاص و مستقل رسیدگی نموده و تصمیم گیری می نماید بنابراین در صورتیکه در موضوع واحد و با استناد به یک قانون واحد در شعب دیوان عدالت اداری تصمیمات متفاوت و بعضاً متغیر صادر و در نهایت آراء دارای تهافت باشند در این صورت می بایست به استناد ماده 89 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ تقاضای صدور رای وحدت رویه را در هیات عمومی دیوان عدالت اداری نمود در این صورت بر اساس این قانون قضات پس از تصمیم گیری رای شعبه ای که صحیحا صادر شده را ملاک عمل قرار داده و من بعد در آن موضوع شعب دیوان عدالت اداری مکلف به صدور رای به نحوی که در رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری آمده می‌باشند البته ناگفته نماند که در صورتی که پرونده‌ هائی با موضوع واحد اما توسط شکات مختلف در شعبات مختلفی مطرح باشند و در برخی شعب رای صادر و حتی آراء  مشابه باشد میتوان آنها را مستند صدور رای در شعبی که همچنان رای صادر نشده قرار داد تا از این طریق قاضی متولی به رسیدگی پرونده ای که همچنان مفتوح است به رویه سایر قضات در این موضوع آگاهی یابد بنابراین با این وصف همچنان این قاضی تکلیفی به صدور رای همانند قضاتی که در این موضوع آراء مشابهی را صادر نموده اما رای ما وحدت رویه در آن وجود ندارد نداشته و می تواند بر خلاف نظر سایر قضات مستقلاً رای متفاوتی صادر نماید.

ماده 90- هرگاه در موضوع واحد حداقل پنج رأي مشابه از دو یا چند شعبه ديوان صادر شده‌ باشد، رئيس ديوان می‌تواند موضوع را در هيأت عمومي مطرح و تقاضای تسری آن را نسبت به موضوعات مشابه نماید. در صورتي كه هيأت عمومي آراء صادر شده را صحيح تشخيص دهد، آن را براي ايجاد رويه تصويب مي‌نمايد. اين رأي براي سایر شعب ديوان، ادارات و اشخاص حقيقي و حقوقي مربوط لازم‌الاتباع است.

تبصره- پس از صدور رأي ایجاد رويه، رسيدگي به شكايات موضوع اين ماده در شعب ديوان به صورت خارج از نوبت و بدون نياز به ارسال نسخه‌ای از دادخواست و ضمائم آن برای طرف شکایت، انجام مي‌گيرد.

ماده 91- طرح آراء قبلی هیأت عمومی برای رسیدگی مجدد در هیأت عمومی، در موارد ادعای اشتباه یا مغایرت با قانون یا تعارض با یکدیگر، مستلزم اعلام اشتباه از سوی رئیس قوه قضائیه یا رئیس دیوان یا تقاضای کتبی و مستدل بیست نفر از قضات دیوان است.

خواندن این مطلب را از دست ندهید : نحوه طرح دادخواست تجدید نظر در دیوان عدالت اداری