صلاحیت دیوان عدالت اداری در تصدیق وقوع تخلف
صلاحیت دیوان عدالت اداری در تصدیق وقوع تخلف
دیوان عدالت اداری صلاحیت تصدیق وقوع تخلف اشخاص مذکور در ماده ۱۰ قانون دیوان و مسئول شناختن ایشان به لحاظ تخلف در وظایف قانونی شان را دارد.
در زیر یک نمونه از آرای شعب دیوان عدالت اداری در این خصوص تقدیم می گردد.
شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۹۵۳۰۰۰۸۱ مورخ ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
رای دیوان
با توجه به اینکه آقای (ی.ر) دادخواستی به خواسته تصدیق ورود خسارت و استحقاق دریافت خسارت به طرفیت شرکت شهرکهای صنعتی تقدیم و توضیح می دهد در اثر عدم تحویل به موقع سوله از سوی خوانده از ۸۷/۱۲/۲۸ لغایت ۹۱/۱۰/۱۰ خسارت زیادی به اینجانب به وارد گردیده لذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح فوق می نماید با عنایت به تبصره ۱ ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب۱۳۹۲/۳/۲۵ حکم قانونگذار در تصدیق وقوع تخلف اشخاص مذکور در ماده ۱۰ و مسئول شناختن مراجع به لحاظ تخلف آنها در اجرای وظیفه قانونی می‌باشد نظر به اینکه تصدیق ورود خسارت بدون احراز تخلف منظور در تبصره یاد شده نمی باشد و شاکی نیز تقاضای احراز وقوع تخلف مشتکی عنه را ننموده بنابراین در وضعیت فعلی خواسته مطروحه منصرف از تبصره یاد شده بوده و قرار رد شکایت تقدیمی صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۸ دیوان عدالت اداری_ سعادت
رای دیوان
نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۱۰۲۵_ ۱۳۹۲/۰۶/۲۵ صادره از شعبه ۸ بر اساس محتویات پرونده و جهات و دلایل قید شده در آن و به استناد تبصره یک ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ صادر گردیده است و از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثری نشده و دلیلی که نقض دادنامه صادره را ایجاب نماید ارائه نگردیده و بر کیفیت رسیدگی ایراد و اشکالی ملحوظ نیست علی هذا دادنامه مورد تجدیدنظرخواهی خالی از اشکال تشخیص و به استناد ماده ۷۲ قانون فوق الذکر تایید می گردد رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳ تجدید نظر دیوان عدالت اداری_مستشار شعبه
اردلان_ مهری
محمدرضا کریمی وکیل پایه یک دادگستری کارشناس ارشد حقوق خصوصی و عضو رسمی کانون وکلای دادگستری مرکز